Résumé:

En étudiant attentivement l'histoire, nous pouvons remarquer que rien ne prédisposait la France à devenir, plus que d'autres, le théâtre d'un soulèvement populaire à vocation démocratique. Au contraire, la France était le pays où l'égalité des conditions était la plus aboutie en Europe et où le Tiers-État était le plus affranchi de la tutelle nobiliaire. Alors pourquoi donc la France a fait ce que les autres n'osaient pas faire ? Cette question fut longuement étudiée par Alexis de Tocqueville, historien, écrivain français et aristocrate, connu entre autres pour ses analyses de la révolution française et de la démocratie. Celui-ci avait pour motivation de replacer la Révolution dans le temps et dans l'espace, de la conceptualiser, car « pour comprendre la Révolution, il faut étudier ce qui l'a précédée ». Ainsi, sa démarche méthodologique, très novatrice, s'oppose à l'approche événementielle et quasi mythologique de la Révolution qui était celle des historiens de son époque. En ce sens, son travail s'apparente à une analyse historique pluridimensionnelle (aspects sociologiques, sociaux, sociétaux, moraux, religieux, etc.) de l'Ancien régime (XVe-1789), fondée sur des preuves empiriques (actes administratifs, cahiers de doléances, etc.). Ce travail va l'amener à la rédaction de son œuvre l'Ancien Régime et la Révolution, qui va nous servir de support dans notre rédaction et plus particulièrement les chapitres V, VIII et IX. Cet œuvre dégage les racines de la Révolution et son bilan « objectif ». Il découle de ces études, que la Révolution ne s'est pas produite sans fondements, mais au contraire était « la terminaison soudaine et violente d'une œuvre à laquelle dix générations d'hommes avaient travaillé ».

I- Un bouleversement du lien social
II- Un bouleversement politique et idéologique

Extrait du document:

Afin d'analyser la naissance du processus de centralisation du pouvoir, il est tout d'abord nécessaire de préciser l'organisation du système féodale. Ainsi, cette organisation était décentralisée et organisée autour des seigneurs. Le roi, déléguait son pouvoir à de multiples représentants dont les seigneurs étaient en charge d'administrer le territoire. Cependant, le seigneur ne pouvant pas administrer seul les terres, il s'entourait de vassaux (qui eux-mêmes s'entouraient de serfs). Ce système était fondé sur l'allégeance (confiance du seigneur envers ses vassaux). Le roi déléguait aussi son pouvoir par l'intermédiaire d'assemblées politiques (composées du clergé, de la bourgeoisie et de la noblesse) qui délibéraient sur les affaires des provinces.

Plus de documents portant sur:

• Commentaire de Texte № 21484 : "« L'Ancien régime et révolution », Alexis de Tocqueville"
• Exposé № 8726 : "La crise de l'Ancien Régime selon Tocqueville"
• Dissertation № 25973 : "De l'Ancien Régime à la Révolution, rupture ou continuité ?"