Résumé
L'attentat est un moyen au service d'une fin, il n'est pas le fruit du hasard mais celui d'une volonté bien réglée, ordonnée, réfléchie. Le terrorisme est un ensemble de moyens tels que la peur, la violence, mis en œuvre pour imposer sa volonté et prendre le contrôle. Le nombre de morts n'est pas la principale motivation de ces terroristes mais plus un moyen d'arriver à une fin.
L'attentat d'Oklahoma city est-ce une instrumentalisation du terrorisme par le biais de l'horreur et du théâtralisme à des fins politiques ?

I°/ Un attentat symboliquement orchestré contre l'Etat
II°/ Le terrorisme s'accompagne d'une mise en scène que règle sa finalité politique

Extrait du document
Le premier attentat de masse commis sur le territoire américain n'a
pas été le fait de Ben Laden avec l'attentat du 11 septembre 2001 mais il a été le fruit d'une organisation politique d'extrême droite dirigée par Timothy Mac Veigh.

Mots-clés:Bilan, controverses, attaque, armée, organisation

Résumé
Les États-Unis, première puissance économique et idéologique du monde, va voir son image et son Histoire bouleversées le 11 Septembre 2001 lors des attentats contre les tours du World Trade Center que le pays va subir à New York. Plus que les États-Unis, le monde entier va être choqué par ces attentats d'une rare violence et tellement inattendus. Au lendemain de ces attaques terroristes, les États-Unis et la coalition internationale vont s'entendre afin de tenter d'anéantir le groupe terroriste à l'origine de ces attentats, le réseau Al Qaeda, mené par Ben Laden.

I) Une intervention rapide et dans des circonstances particulières des Américains en Afghanistan
II) Les américains confrontés à des problèmes majeurs en Afghanistan

Extrait du document
Les Américains vont donc lancer, avec le concours de grandes puissances (plus d'une trentaine de pays au total), l'intervention militaire en Afghanistan. La résolution 1378 du Conseil de Sécurité du 14 Novembre 2001 condamne les Talibans d'avoir aidé Ben Laden et ainsi d'avoir participé aux attentats du 11 Septembre. L'opération militaire va être très rapide, Kaboul, la capitale afghane, va être prise le jour même de la résolution 1378.

Mots-clés:guerre, conflit, outrage, agression, USA, kamikaze, paix, Ben Laden

Résumé
Dès le 12 septembre 2001 le Conseil de sécurité a réagi en adoptant la résolution 1386 relative aux actes terroristes. Selon cette résolution, le conseil de sécurité condamne catégoriquement les attaques terroristes qui ont au lieu le 11 septembre 2001 à New-York, Washington (DC) et en Pennsylvanie. Ces actes sont considérés comme des actes de terrorisme international, qui constituent une menace à la paix et à la sécurité internationale. Une telle réaction s'explique par la violence des actes, des centaines de millions de téléspectateurs ont pu vivre, presque en temps réel, ces attentats, l'impact a été mondiale sur le plan psychologique. Les victimes directs ont été chiffrées à 2976 victimes. C'est à partir ce moment là que les gens ont réellement pris conscience du danger que pouvait représenter les groupes terroristes. La prise de conscience n'a pas été qu'individuelle, elle s'est aussi faite au niveau international, et surtout au niveau du droit international. Les attentats n'étaient pas ignorés auparavant, mais la question n'occupait pas une place centrale comme aujourd'hui.
La réaction de l'O.N.U est une réaction rapide (I), qui a entraîné une nouvelle aprproche à l'égard de la question du terrorisme (II).

Extrait du document
Le conseil de sécurité ne parle pas directement d'agression, mais la résolution reconnait dans son préambule « le droit inhérent (droit naturel) à la légitime défense individuelle ou collective conformément à la charte ». Il y a donc une attaque terroriste mais le conseil de sécurité n'a pas utilisé le mot agression alors qu'il fait aussi référence à l'article 51. Peu après la résolution 1386 a suivi la résolution 1373, datant du 28 septembre 2001, c'est la première des résolutions qui constitue le cadre légale de la réaction des états-unis. C'est dans cette résolution que le conseil a adopté une série de mesures contre le terrorisme international sans pour autant de remettre en cause l'intervention américaine. Le problème du terrorisme réside dans le fait que les conséquences d'un acte terroriste ne peuvent pas être imputées à un état, puisque ce n'est pas l'état qui a agit mais un groupe dont les membres sont des ressortissants de cet état. Leurs actes ne sont pas de la responsabilité de cet état. La question réside cependant là, comment arriver à éliminer le terrorisme sans savoir à qui s'attaquer ? D'où le problème de la réaction des états-unis.

Mots-clés:conseil de sécurité, ressortissants, agression, conséquences

Résumé
Les événements du 11 septembre 2001 ont eu pour conséquence la médiatisation virulente des actes terroristes et la mobilisation des puissances occidentales dans la lutte contre le terrorisme. Le terrorisme est souvent décrit, comme étant « l'arme du faible » . De ce fait, le terroriste serait un combattant dans une guerre asymétrique. L'une des particularités du terrorisme c'est qu'il possède de multiples facettes en raison des moyens déployés, des tactiques utilisées et des buts protéiformes des organisations qualifiées terroristes par les pays occidentaux. Le Hamas est l'une de ces organisations. Le Hamas, acronyme en arabe de « Mouvement de la résistance islamique » fut créé par les Frères musulmans en 1987. Il est placé par l'Union Européenne, les États-Unis et le Canada dans la liste des organisations terroristes, un choix non retenu par d'autres pays et notamment la Russie. En 1997, Sheikh Ahmed Yassin, le chef spirituel du Hamas réorganise la direction de l'organisation dans la Bande de Gaza avec l'aide d'Abdel Aziz Ar Rantissi, porte parole du Hamas. Ce dernier dans un discours nommé Gloire aux kamikazes s'est exprimé au sujet des attentats suicides abondamment utilisés par l'organisation terroriste entre 1994 et 2005. Le premier d'entre eux fut « l'attentat suicide commis en Israël en 1994 » en réponse au massacre de vingt neuf palestiniens en prière. Les dirigeants de Hamas tentent de donner une dimension religieuse à ces actes. Mais il semblerait que les attentats commis « au service de Dieu » cachent des raisons bien plus complexes. A plus fort raison, le terrorisme dépasse souvent « les initiatives ponctuelles pour devenir stratégie » .

I/ Une stratégie de riposte insolite
II/ Recherche d'un impact psychologique

Extrait du document
Les États occidentaux déploient « des milliards de dollars » que cela soit pour des moyens employés directement contre le Hamas ou plus généralement dans la lutte contre le terrorisme. Alors que le Hamas nécessite d'aide extérieur notamment de l'Arabie Saoudite et de l'Iran. Finalement l'emploi d'une technologie moderne que cela soit dans le domaine de la communication, dans le domaine militaire présente des avantages considérables pour les « ennemis de l'islam » .

Mots-clés:riposte, Al-Quaïda, suicidaire, terrorisme, massacre, foi, croyance, culte

Résumé
Entre 2001 et 2007, le terrorisme a tué quatre fois plus de personnes que dans la décennie 1990. La lutte antiterroriste constitue donc actuellement une grande préoccupation sur la scène internationale et politique. L'ampleur des attentats du 11/09/2001 et l'expansion du terrorisme dans le monde ont conduit l'ONU a imposer aux États des obligations en matière de lutte contre le terrorisme. Traumatisés par ces attentats, les américains ont donné carte blanche à leur gouvernement pour mener une "guerre contre le terrorisme", qui déclencha ensuite les hostilités en Afghanistan puis en Irak. La France, de son côté, a été fréquemment et récemment visée par les terroristes. Elle a mis en place un arsenal de mesures visant à contenir le risque.

1) La lutte internationale
2) La "croisade" américaine
3) La France face au terrorisme

Extrait du document
La résolution 1373 propose trois obligations contraignantes aux États. Ils doivent incriminer les actes de terrorisme et leur financement, mettre en place les moyens institutionnels adaptés pour lutter contre les mouvements terroristes et coopérer entre eux dans les domaines policier et judiciaire. Rapidement, la lutte contre le terrorisme se trouve liée à celle contre les trafics et la grande criminalité qui, par leur argent, alimentent certains réseaux.

Mots-clés:vigipirate, plan, attentat, criminalité, conflit, mouvements, paix

Résumé
L'Amérique du Nord, c'est-à-dire le Canada et les États-Unis, est un immense espace aux richesses innombrables. Les États-Unis, première puissance économique, politique et militaire du Monde, ont développé avec leur voisin du Nord, des relations qui visaient à favoriser une sorte d'union des deux pays, et donc d'une continentalisation de l'Amérique du Nord. Premiers partenaires commerciaux du Canada, ils ont à ce point poussé l'alliance qui les unissait à ce pays que la croissance économique de celui-ci est désormais, en grande partie, liée à la leur. Le Canada est placé dans une sorte dépendance vis-à-vis des États-Unis et vit, d'une certaine manière, à l'ombre du géant mondial. L'impérialisme culturel des États-Unis s'est largement étendu au Canada et a longtemps été la cause d'une crise identitaire de ce pays qui se sentait étouffé par la culture américaine.

I/ L'étude des valeurs porteuses de la puissance nord américaine et de la société de cette espace
II/ Les différents atouts que l'Amérique du Nord a su exploiter pour devenir la première puissance mondiale
III/ Le système, bien qu'encore prédominant, a été fragilisé, notamment depuis les attentats du 11 septembre

Extrait du document
En Amérique du Nord, il existe un fort sentiment d'appartenance à une même nation. Un modèle idéologique s'est développé aux États-Unis, soudant les Américains entre eux, et faisant miroiter au monde l'idée d'un peuple puissant et uni par l'amour que tous doivent porter à leur pays. Le Canada a lui-même fondée une grande part de sa culture et de ses valeurs sur celles qui sont diffusées par le modèle états-unien.

Mots-clés:suprématie, culture, richesse, hyperpuissance, idéalisation, États-Unis

Résumé
Dans ce livre qui est le résultat d'entretiens « à chaud » après les attentats du 11 septembre 2001, Alexandre Adler esquisse les premiers changements impliqués par cette rupture majeure dans les relations géopolitiques. Pour l'essayiste, les évènements du 11 septembre constituent une « révélation » des enjeux géopolitiques actuels et lui permet ainsi de dresser un panorama des axes structurants des relations internationales d'aujourd'hui et à venir en les éclairant par l'histoire.

1. La réaction des Etats-Unis suite au 11 septembre
2. Les divisions de l'islam et du Moyen Orient
3. Les ambitions de Ben Laden
4. La recomposition du monde à l'œuvre ses dernières années

Extrait du document
Avec la mondialisation apparaissent des « grandes régions » grâce à l'amélioration des moyens de transport et aux outils de communication. Alors que les pays des grandes régions se rapprochent comme l'Union européenne, une seule n'en a pas la volonté, le Moyen Orient. Malgré la ligue arabe, la conférence islamique, il n'y a pas de véritable rapprochement politique sur l'ensemble de la zone. D'un point de vue économique, le Moyen Orient peine à émerger sur la scène mondiale.

Mots-clés:guerre antiterroriste, terrorisme, islam, OTAN, politique étrangère américaine

Résumé
Les pays occidentaux ont de quoi craindre l'Iran : de la prise d'otages à l'ambassade américaine en Iran en Novembre 1979 aux violentes émeutes de l'été 2009, suite à la réélection discutée d'Ahmadinejad à la présidence iranienne, en passant par la détention abusive de la Française Clotilde Reiss accusée d'espionnage, les raisons ne manquent pas. D'autant que cette République pratiquant un islamisme d'État, qui cherche à se doter de l'arme nucléaire, a affirmé que l'État juif d'Israël devait « être rayé de la carte ». Toutefois, ces menaces et projets absurdes n'ont pour l'instant jamais vu le jour : des organismes internationaux tels que l'ONU veillent, comme l'attestent les nombreuses réunions ou conférences portant sur de possibles sanctions contre l'Iran, mais davantage encore certains services de renseignements extérieurs, comme la CIA ou le Mossad, ainsi qu'en témoigne l'attentat à la moto piégée du 12 Janvier 2010 ayant entraîné la mort d'un expert iranien spécialisé dans le domaine de l'énergie nucléaire.


I– L'Iran, « mauvais élève » de l'ONU ?
II – OTAN, ONU, Israël et États-Unis : « les liquides à refroidissement d'un moteur en surchauffe » (Le Monde)

Extrait du document
L'acheminement de missiles sol-air via le cargo « Arctic Sea » en Septembre 2009 –pris d'assaut par des pirates entre temps- par l'Iran depuis la Russie est à cet égard instructif : la République islamique est parfaitement consciente de l'insuffisance de sa défense en cas d'agression israélienne.

Mots-clés:crainte, conflit, occident, nucléaire, iranien, attentat, armement

Résumé
Le 11 septembre 2001 annonça un attentat des plus spectaculaire et des plus inattendu. Ce jour-là l'Amérique voyait s'effondrer les deux tours du World Trade Center, l'un des symboles de la puissance économique des Etats-Unis. Dans ce dossier d'analyse de l'image nous allons donc nous intéresser à cet évènement en observant et en analysant les couvertures qui ont suivis l'attentat. En effet, l'impact médiatique d'une grande catastrophe a une portée mondiale, et en France aussi toutes les unes de notre presse arboraient l'information.
Ce document se propose d'analyser l'image véhiculée par les médias de masse en prenant pour prétexte un évènement à grand retentissement comme l'attentat du World Trade Center.
Comment s'effectue la mise en scène d'une catastrophe dans les médias en prenant pour exemple les évènements du 11 Septembre 2001 ?

1. Les prémices
2. Analyse
3. Interpretation : les coulisses mediatiques d'une catastrophe

Extrait du document
Ce sont par des gros titres que la presse nous annonce un « gros évènement », or, sur une couverture il peut y avoir plusieurs gros titres qui résument l'actualité du jour, de la semaine ou du mois. Sur ces cinq couvertures il n'y a aucune trace d'autres évènements, la place reste seulement pour l'attentat. Ici, il est celui qui dépasse tous les autres, par son importance et son retentissement, la Une lui est entièrement consacrée. Les titres accompagnants les photographies sont intéressants à regarder. Comme ci, cette fois, la presse se passait de mots. « Pourquoi ? » pour Courrier International, « ET MAINTENANT ? » pour L'intelligent.

Mots-clés:communication, catastrophe, presse

Résumé
Dans la nuit du 23 au 24 août 1572, le carillon de l'église de Saint-Germain l'Auxerrois, en face du Louvre, donne le signal du massacre des protestants, à Paris et dans le reste du royaume.
C'est le jour le plus noir des guerres de religion entre catholiques et protestants qui ont ensanglanté le pays pendant plus d'une génération. Mais comment et pour quelles raisons a-t-on aboutit au massacre de la Saint-Barthélemy ?

1- Le déroulement de l'évènement

A. L'élèment déclencheur : l'attentat contre Coligny.
B. Le massacre en lui-même
C. La st Barthélémy à travers le tableau de François Dubois

2- Les responsables du massacre.

A. La culpabilité royale
B. Historiographie de l'attentat
C. Le massacre : la «cascades des responsabilités»



Extrait du document
Denis Crouzet replace le massacre dans le contexte idéologique de l'époque : le néoplatonisme. Charles IX et Catherine de Médicis n'ont pu avoir le dessein d'assassiner Coligny, car c'eût été contraire à leur désir de maintenir l'harmonie et la concorde autour de la personne royale. C'est une fois que l'assassinat consume la rupture et que la guerre civile menace de nouveau l'équilibre, que la position du roi et de la reine mère change. Par crainte de voir la guerre reprendre et la montée d'une insurrection protestante, ils auraient choisi d'étouffer celles-ci dans l'œuf. Le principe néo-platonique cher à Catherine de Médicis qui tend à conserver l'unité autour de la personne du roi, les a poussés à sacrifier les principaux chefs protestants et à consentir malgré eux au massacre.

Mots-clés:royaume, guerre, Espagne, reine, paix