TPE se demandant pourquoi l'utilisation de la bombe à neutrons fut et est toujours interdite, quels sont les effets et les dangers de cette bombe sur l'homme.
TPE № 17243 |
1440 mots (
approximativement 3.6 pages ) |
3 sources |
2009
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le nucléaire est la plus grande source d'énergie au monde, elle fut mise en évidence au début du XXème siècle puis mis en pratique pour la première fois par les États-Unis pour démontrer leur puissance à l'union soviétique. Après cette démonstration il y eu une course à l'armement nucléaire entre les États-Unis et l'URSS, cette période fut le moment de l'expansion des armes nucléaires en tous genre (bombe A, bombe H, bombes N, etc.). La puissance énergétique apportée par le nucléaire fut bénéfique bien après par les premières centrales nucléaire qui datent environ de 1970.
I) La bombe à neutrons
II) Effets sur l'Homme
Extrait du document
Après une irradiation non mortelle (du moins pas immédiate comme le montre la suite du texte), la personne touchée est atteinte du syndrome d'irradiation aigüe : vomissements, hémorragie externe (s'expliquant par le fait que l'épiderme est le premier rempart entre les radiations et l'organisme et donc en absorbe une très grande partie), nécrose galopante sur tout le corps, système immunitaire inexistant et donc propension à développer violemment toute sorte de maladies ordinairement bénignes.
Mots-clés:puissance, énergie, nucléaire, destructeur, atomique, armes, explosion
Dissertation qui analyse pour quelles raisons les états montrent un tel intérêt à pour acquérir la bombe atomique.
Dissertation № 5525 |
2175 mots (
approximativement 5.4 pages ) |
0 sources |
2008
$ 6.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Aujourd'hui, on définit la puissance comme une notion de capacité, et c'est dans ce sens que nous allons l'étudier.
Ainsi, selon le théoricien Raymond Aron, la puissance est «la capacité d'une unité politique d'imposer sa volonté aux autres unités».
Cette définition rejoint l'approche de Sur qui voit la puissance comme «la capacité de faire, de faire faire, d'empêcher de faire ou de refuser de faire».
L'une des problématiques qui suscite de nombreuses réflexions concerne le nucléaire.
Cependant, ce concept ne doit pas être réduit à celui de la bombe atomique. En effet le nucléaire regroupe à la fois le nucléaire militaire et le nucléaire civil.
I- Une prise de conscience de la scène internationale : le danger du nucléaire militaire
A- Paroxysme des tensions dans la deuxième moitié du 20 siècle : un tournant dans l'histoire
B- Une réglementation nécessaire après les traumatismes pour encadrer une puissance destructrice
II- Quels enjeux quant à l'utilisation actuelle du Nucléaire ?
A- Le nucléaire civil, un facteur de puissance problématique
B- Une actualité troublée et contestée sur la scène internationale
Extrait du document
Les 6 et 9 août 1945, Truman décide le largage de 2 bombes respectivement sur Hiroshima et Nagasaki. Malgré l'ampleur des pertes et la spécificité du choc, peu de personnes purent réaliser que l'ère nucléaire venait de débuter. Là s'arrête l'utilisation de la bombe nucléaire ; et là commence l'histoire de l'armement atomique garant de la paix. Les USA conservent le monopole de l'arme atomique pendant plusieurs années, mais la prolifération est telle qu'en 1949 l'URSS est dotée elle aussi de l'arme nucléaire. Suivra le Royaume-Uni en 1952, la France en 1960 et la Chine en 1964. Jusqu'en 1957, la supériorité est exercée par les Américains, mais au début des années 1950, l'arme nucléaire est un élément de dissuasion majeur. Elle repousse les potentiels adversaires. L'arme nucléaire représentait un véritable facteur de puissance. Seules les nations suffisamment développées et stables pouvaient en effet assurer leurs développements nucléaires.
Kennedy relance la course aux armements et l'URSS suit, alors que le monde est plongé dans la Détente, et l'Europe devient un champ de bataille pour les deux Grands.
Mots-clés:non prolifération, nocivité, pollution, détenteur, signataire
Analyse filmique portant sur ce documentaire d'anticipation simulant une guerre nucléaire entre l'OTAN et l'URSS, censée se produire dans un futur proche.
Exposé № 8409 |
3120 mots (
approximativement 7.8 pages ) |
0 sources |
2007
$ 9.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Tourné en 1965, le film "La bombe" est une commande faite de la BBC à Watkins dans le cadre d'une campagne d'information sur les effets du nucléaire à l'époque où le gouvernement anglais fait l'apologie de la force de dissuasion atomique.
Adoptant la démarche des actualités filmées, Watkins détaille en quarante-cinq minutes les évènements qui découle d'une attaque atomique sur l'Angleterre suite à la décision de l'U.R.S.S et de l'Allemagne de l'Est de soutenir le Sud-Viêtnam contre l'emploi d'armes nucléaires tactiques américaines.
Extrait du document
Un commentaire glacial et engagé meut la simple enquête en leçon chirurgicale. Ne laissant aucun détail s'échapper de la situation, Watkins filme les trois étapes d'une crise : mesures, exode / destruction, mort / ruines, misère, maladie.
Le film est avant tout un traitement de l'humain. Du comportement, de la méthode, de l'instinct de l'individu surgissent toutes sortes de réactions. En sociologue, Watkins anticipe l'être humain mourant dans la crise. Cruel, insignifiant, blessé, l'homme, en de telles circonstances, n'a plus rien de l'être civilisé qu'il était alors, désormais réduit à agir dans la stricte nécessité.
Et puis le temps, moteur du film, conducteur dramatique, viscéral à l'écran, le temps fictif ou futur pèse du lourd poids de l'histoire. Un commentaire au conditionnel appuie l'imminence du danger, les retours sur l'histoire soulignent l'authenticité de tels événements. Enfin la rigueur de l'investigation morcelle l'anticipation théorique pour s'appliquer à toutes les injonctions d'un présent d'actualités. Pour le film, Watkins s'est entouré d'une commission constituée de trois membres de la défense civile, deux stratèges, un médecin, un biophysicien et un psychiatre...
Mots-clés:campagne, information, conflit, sociaux, chaleur, radioactive
Exposé sur le film D'Alain Resnais, qui est une belle méditation sur la vie, l'amour, le temps, et la mémoire de l'évènement tragique qu'a été la détonation de la bombe atomique à Hiroshima en 1945.
Exposé № 3736 |
1260 mots (
approximativement 3.2 pages ) |
0 sources |
2007
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Ayant acquis une certaine notoriété en ce qui concerne les documentaires, Alain Resnais se voit confier la réalisation d'un documentaire sur la bombe H.
Etant donné le peu de moyens qui lui a été accordé, il décide de réaliser un film racontant une histoire d'amour sur fond de guerre, où la bombe est présente comme «élément de paysage» et de réflexion.
Le film repose sur deux oppositions que l'on retrouve premièrement dans le titre : «Hiroshima» (la guerre, la haine) et «mon amour» (sentiment plus pur et plus personnel avec le «mon»).
Extrait du document
Désireux que ce projet aboutisse à quelque chose, Resnais fait appel à Marguerites Duras et lui propose une collaboration. (...)
Deux destins s'opposent mais se rejoignent quand même : celui d'un pays et celui de la femme. En effet, elle va être bouleversée par le sort du pays même si elle n'en a rien vu. Ici, il est question de voyage : entre Paris et Hiroshima, entre le passé et le présent et même entre la cendre et la passion lorsque les deux corps sont enlacés. Il est vrai qu'en ce qui concerne la temporalité le film peut paraître complètement décousu. Il est même difficile de pouvoir s'en souvenir avec exactitude après l'avoir vu.
Ici, il est question de voyage : entre Paris et Hiroshima, entre le passé et le présent et même entre la cendre et la passion lorsque les deux corps sont enlacés. Il est vrai qu'en ce qui concerne la temporalité le film peut paraître complètement décousu.
Mots-clés:Japon, amant, tourisme, officier, Nevers, passion
Dissertation se demandant quel est l'état de la France après la Seconde Guerre mondiale en 1945 et comment elle tente de se relever.
Dissertation № 17571 |
1330 mots (
approximativement 3.3 pages ) |
0 sources |
2008
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
En 1945, c'est la fin de la Seconde Guerre mondiale. Malgré la signature du pacte avec l'Allemagne nazie le 8 mai 1945, la guerre ne s'achève que le 2 septembre avec la capitulation du Japon, suite à l'utilisation de la bombe atomique par les Alliés. La France a su se libérer de l'occupation allemande grâce à la clairvoyance du Général de Gaulle, à la fois par son action tout au long de la guerre mais aussi lors de son appel du 18 juin, où il demandait à la France de s'unir et de résister. Les mouvements de résistance et le soulèvement du peuple parisien ont permis à la France, avec l'intervention de la Grande Alliance, de sortir au rang des vainqueurs. Cependant, même si la France est libérée, le bilan est terrifiant et une impression de retour à la barbarie hante les mémoires.
I/ Le bilan d'une France ravagée
II/ La réorganisation politique de l'État français.
Extrait du document
Des milliers de terres labourables sont ravagées, d'où une baisse de la production agricole. Des infrastructures économiques (ponts, routes, voies ferrés ...) ont été détruites et doivent être reconstruites. On constate une baisse de la production industrielle également.
Mots-clés:Général de Gaulle, catastrophique, humain, reconstruction, ruine
Dissertation qui cherche à savoir si le progrès se fait aux dépends de l'homme, de sa santé et de son bien-être.
Dissertation № 18416 |
2110 mots (
approximativement 5.3 pages ) |
1 source |
2009
$ 6.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Lorsque l'on pense au progrès, on s'imagine tout de suite qu'il est positif et bénéfique pour l'homme : ainsi les progrès qui ont été effectués en médecine ont permis à l'homme de vivre désormais plus longtemps. Dans les mentalités à l'heure actuelle, on s'imagine souvent que le mot « progrès » est un mot fabuleux. Mais il y a véritablement un paradoxe autour du mot « progrès », celui-ci est sans doute une fable, car derrière son apparence magique se cache un côté plus négatif : comment oublier que le progrès scientifique a permis l'invention de la bombe atomique, qui a tué des millions de personnes à Hiroshima et à Nagasaki à la fin de la seconde Guerre Mondiale ? Or ce phénomène tragique a réduit l'homme à néant : on ne respecte plus l'homme, on préfère l'anéantir pour obtenir des accords politiques. Ainsi on ne prend plus en compte la dignité de l'homme, on réduit celui-ci à un obstacle à contourner afin d'arriver à ses propres fins. De plus, l'homme moderne ne semble plus être libre car il subit le progrès au lieu d'agir en vue d'une vie meilleure. Ainsi ne pouvons-nous pas dire que « la croyance au progrès est une insulte à la dignité humaine » comme le pensait Hannah Arendt ? Pour répondre à cette question, l'étude mettra tout d'abord en lumière le fait que la croyance au progrès a conduit l'homme à devenir un être conformiste. Puis elle s'intéressera aux atrocités liées au progrès de la science ainsi qu'au « nouvel homme » qui est le « dernier homme » de Nietzsche. Elle verra finalement que l'homme doit retrouver sa dignité à travers les valeurs du monde ancien.
Extrait du document
Il nous faut alors penser au progrès avec une conscience : c'est-à-dire faire les choses bien. Ainsi il faut que l'homme exerce sa liberté en faisant les choses pour ce qu'elles sont. Il doit agir en étant conscient de ses actions pour être un être digne. Il faut agir pour mieux vivre : ça c'est le progrès, ou plutôt un bon progrès. Il s'agit de la bonne mort de Dieu dont nous parle Nietzsche. L'homme tue le Dieu lié aux remords afin de retrouver le sens de la terre et de recréer un monde meilleur, un monde avec des valeurs.
Mots-clés:naissance, semblables, passion, conscience
Exposé visant à comprendre les raisons de l'essor des industries suite à la Seconde Guerre mondiale.
Exposé № 17352 |
1710 mots (
approximativement 4.3 pages ) |
0 sources |
2008
|
$ 5.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
La seconde guerre mondiale ouvre une ère nouvelle pour l'industrie. Pour soutenir l'effort d'une guerre totale, le gouvernement américain lance des programmes militaires massifs mobilisant grandes firmes et universités. La paix revenue, les innovations du temps de guerre trouvent des applications pacifiques génératrices d'industries de pointe comme l'industrie nucléaire née de la bombe atomique. La science devient source de nouvelles technologies qui ouvrent de nouveaux champs pour la recherche.
I) 1945-1975 : le triomphe de l'industrie
II) 1945-1975 : les sociétés de la croissance
III) Depuis 1975 : la recomposition du système industriel
IV) Des sociétés sous tension
Extrait du document
Pour les États engagés dans la guerre froide, l'industrie demeure un enjeu stratégique de première importance. Ils consacrent à la recherche industrielle 2 à 3% du produit national. Ils l'organisent et l'orientent en créant des instituts spécialisés comme la NASA. Ils nationalisent et restructurent des secteurs entiers comme en France et en Grande Bretagne.
Mots-clés:enjeu, stratégie, produit, secteur, France, restructuration
Dissertation qui s'interroge sur les enjeux et défis de cette guerre, et présente les principales étapes de ce conflit planétaire.
Dissertation № 5185 |
1110 mots (
approximativement 2.8 pages ) |
5 sources |
2005
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
La Seconde Guerre mondiale constitue le conflit armé le plus vaste que l'humanité ait connu. Elle est provoquée par le règlement insatisfaisant de la Grande Guerre de 1914-1918 et par les ambitions expansionnistes et hégémoniques des trois États de l'Axe (Allemagne nazie, Italie).
La crise de 1929 conduit les différents états à adopter des mesures protectionnistes et à se placer en position de rivalité les uns par rapport aux autres.
La violence et l'acharnement des combats culminent avec la bombe atomique qui donne une nouvelle dimension à la terreur.
I) La marche à la guerre : la poussée des puissances
a) Les forces en présence
b) Les défis
c) Les alliances
II) Une guerre totale
a) Les victoires de l'Allemagne et de ses alliés (1939-1942)
b) 1942 : l'année des renversements
c) Les victoires des alliés (1943-1945)
Extrait du document
Les allemands connaissent d'abord des victoires fulgurantes : ils déclenchent la blitzkrieg qui leur permet en quelques mois de s'emparer de 7 pays, Pologne, Danemark, Norvège, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg et la France.
La blitzkrieg, ou guerre-éclair, associe surprise, rapidité et mobilité par l'utilisation conjointe des blindés et de l'aviation.
L'Allemagne utilise cette technique d'attaque contre la France à partir du 10 mai. En cinq semaines, l'armée française est écrasée : c'est la débâcle.
Pétain arrive au pouvoir et signe l'armistice en juin 1940 ; 100 000 soldats français sont morts, 200 000 sont blessés.
Mots-clés:Alliés, nationalisme, japonais, communiste, aviation, bombardement
Dissertation qui s'interroge sur les valeurs morales de la science ou des hommes qui l'utilisent.
Dissertation № 5272 |
950 mots (
approximativement 2.4 pages ) |
0 sources |
2007
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Les exemples, parmi bien d'autres, de l'invention de la bombe atomique et des «expériences scientifiques» que menaient les nazis nous conduisent tout naturellement, c'est un truisme, à dire que la science peut faire des choses immorales.
Toutefois, ces lieux communs ont le mérite de nous amener immédiatement à une nécessaire distinction entre la science, volonté et méthode de connaissance rationnelle du monde, et l'utilisation que l'individu ou la société peuvent en faire.
Extrait du document
Ceci étant, il s'agit de comprendre que la science n'est ni morale ni immorale : elle est amorale, ce qui signifie qu'elle ne se préoccupe a priori pas de questions morales, qu'elle ne sous-tend pas de jugement sur le caractère bon ou mauvais de ce qu'elle révèle ou découvre. En effet, elle ne nous dit que ce que l'on peut faire, pas si l'on doit le faire. Si l'on reprend les questions kantiennes, la science est un des éléments de réponse à la question «Que puis-je savoir ?» : la science permet d'appréhender le monde phénoménal, c'est-à-dire le monde physique, concret, mais est impuissante lorsqu'il s'agit de traiter les questions liées au monde nouménal, celui des Idées, de la métaphysique ; tandis que la morale tente de répondre à la question «Que dois-je faire ?».
Ce n'est donc pas le même niveau d'analyse.
Mots-clés:médecine, coïncidence, condamnable, humanité, technoscience, logique
Exposé portant sur les relations internationales à travers le prisme de l'arme nucléaire, de la crise de Cuba à l'effondrement du bloc soviétique.
Exposé № 12418 |
4035 mots (
approximativement 10.1 pages ) |
6 sources |
2008
$ 10.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
La première explosion nucléaire remonte au 6 août 1945 lorsque les américains lâchent la première bombe atomique sur leur ennemi japonais. La politique consiste à répondre à toute attaque dirigée contre un pays allié par une riposte massive visant n'importe quel point du camp adverse. Cette logique de dissuasion est également suivie par les Soviétiques, provocant une escalade nucléaire, symbole du bras de fer entre les deux puissances. Cependant, ce bras de fer aboutit à une crise, au début des années 1960, due à la présence de matériel nucléaire aux portes du territoire américain.
I. Une nouvelle donne internationale
II. Les années 1970 sous le signe de la «détente» ?
III. Le renouveau et le règlement des tensions sous le signe du nucléaire
Extrait du document
Symbole d'une forte avancée technologique, l'arme nucléaire possède alors une capacité monumentale de destruction qui lui donne un pouvoir attractif par son caractère absolu et la terreur qu'elle exerce sur des adversaires en étant dépourvus. On parle d'arme nucléaire pour désigner tout engin explosif conçu pour produire instantanément une grande quantité d'énergie nucléaire et utilisées comme armes de guerre. En 1949, c'est au tour de l'Union soviétique de se doter de l'arme nucléaire après des recherches âprement menées. Sa possession prend donc un caractère indispensable dans les nouvelles structures internationales qui prennent formes au lendemain de la seconde guerre mondiale, caractérisées par la mise en place progressive d'une opposition entre les États-Unis et l'URSS. Dans ce climat qualifié de guerre froide, l'arme nucléaire prend, durant les années 1950, une importance primordiale. Jusqu'au début des années 1960, les puissances nucléaires ne sont qu'au nombre de trois, la Grande-Bretagne s'ajoutant aux États-Unis et à l'Union soviétique en 1952...
Mots-clés:guerre froide, nouveau traité, Eltsine, Clinton, désarmement, arme politique