Résumé
Louis-Ferdinand Céline publie son premier ouvrage, Voyage au bout de la nuit, en 1932 et reçoit le prix Renaudot. La période d'écriture du roman, à savoir 1928 – 1932, est un période marquée par un débat sur la littérature prolétarienne et la représentation du peuple. C'est dans ce contexte, que Céline publie donc Voyage au bout de la nuit, roman de la langue «parlée» et populaire.

I/ Un roman du voyage

1. Une anti-épopée, ou épopée anti-… ?
2. Cadre / action

3. Toponymie dans Voyage au bout de la nuit

II/ Le personnage de Bardamu

1. Acteur et spectateur
2. Les voix de Bardamu


Extrait du document
Chez Céline, et plus particulièrement sur le texte qui nous intéresse ici, le traitement de l'espace peut-être abordé de plusieurs façons. Tout d'abord, le traitement de l'espace en lui-même et en tant que thème, puisqu'il est inscrit dans le titre qu'il s'agit d'un roman du voyage d'une certaine manière. Voyage au bout de la nuit est en fait un voyage dans les tréfonds de la nature humaine. A travers l'histoire de son personnage, Céline dénonce la «monstrueuse entreprise». Il fait l'éloge de la lâcheté et de l'anti-patriotisme. Le personnage de Bardamu est le pilier de l'histoire, par son statut de personnage / narrateur, il influence la perception du lecteur.
Enfin, nous pouvons dire que Voyage au bout de la nuit, contient l'espace dans sa langue même ; épopée moderne, c'est avant tout un roman de la langue qui «palpite».


Mots-clés:héros, ambigu, proximité, auteur, narrateur

Résumé
Céline entreprend son "Voyage au bout de la nuit" alors qu'il n'a qu'une trentaine d'années.
Alors que l'autobiographie peut être une sorte de synthèse de toute une existence, celle que Céline entreprend ne correspond qu'à un moment de sa vie. Il y aura donc des différences notables entre le personnage qu'on connaît malheureusement trop comme un antisémite et l'anarchiste empreint de nihilisme qu'il était à l'époque.

Extrait du document
Au début du Voyage, on peut avoir l'impression de lire un roman d'apprentissage ou picaresque dont l'intrigue est menée par un personnage inexpérimenté dont la naïveté le poussera dans des situations plus ou moins incongrues. Mais l'humour célinien est plutôt un comique de personnage. La scène à laquelle nous assistons peut-être vue comme une caricature. Les personnages se ressemblent à peu près ; leurs idées divergentes mais facilement conciliantes évoquent la superficialité de leurs propos et leur manque de réelle conviction.
L'exagération célinienne se retrouve également dans cette volonté d'en rajouter. La juxtaposition d'injures contribue au comique du personnage de Bardamu, elle permet d'insister et crée un effet d'acharnement amusant. (« Ce grand ramassis de miteux dans mon genre, chassieux, puceux, transis,… »). Ces propos témoignent également de l'autodérision de l'auteur ce qui amène à penser que ce roman est vu comme un retour sur soi, certes sous le mode caricaturé, mais probablement révélateur de son état d'esprit de l'époque.

Mots-clés:autobiographie, mémoires, anarchiste, antisémite, antipatriotisme, discours narratif