Dissertation se demandant si le roman "Pierre et Jean" de Maupassant peut être qualifié de naturaliste.
Dissertation № 23524 |
3930 mots (
approximativement 9.8 pages ) |
0 sources |
2011
$ 10.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
C'est auprès d'un grand réaliste, Flaubert que Maupassant passa la plus grande partie de son apprentissage littéraire. Mais l'auteur de Madame Bovary initia son jeune disciple dans le cercle des écrivains naturalises de Médan dont Zola était le chef de file. C'est ainsi que plusieurs années plus tard, Maupassant, homme pessimiste et indépendant, écrit Pierre et Jean, une œuvre littéraire qui parut en 1888 précédée d'un essai intitulé « Le Roman » où il expose sa propre vision du naturalisme. Nous pouvons donc nous demander si ce roman est écrit sous l'égérie de Zola. Mais Maupassant homme arrogant et indépendant à la personnalité complexe écrivit son roman en suivant sa propre théorie issue du naturalisme mais divergeant sur certain point et aboutissant sur une notion ambigüe : le réalisme.
I. Une œuvre littéraire faisant fit du roman idéaliste pour s'attacher à une application modérée du roman naturaliste
II. L'usage d'un genre littéraire inédit : voulant s'émanciper de règles littéraires contraignantes
Extrait du document
En effet dans « Le Roman » l'auteur critique ouvertement tout élément théorique qui ne fait que restreindre les possibilités de l'écrivain. Il préconise donc des mouvements littéraires ou règles, articles, théorie et définition sont bannis afin que les artistes puissent s'exprimer librement, développant leur originalité et leur vision personnelle de la littérature. Le réalisme ne peut donc être défini, puisque son initiateur refuse toute théorisation, ce qui rajoute à ce « style » littéraire une nouvelle dimension d'ambigüité.
Mots-clés:genre, autorité, raisonnement, littéraire, narration, personnalité, récit
Dissertation se demandant dans quelle mesure, l'œuvre "L'assommoir" d'Émile Zola constitue un roman naturaliste.
Dissertation № 19470 |
1290 mots (
approximativement 3.2 pages ) |
0 sources |
2010
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Émile Zola, célèbre auteur du XIXe siècle, doit sa renommée à la rédaction d'œuvres tant célèbres que réussies. Ainsi a-t-il rédigé la Bête Humaine, Romanciers Naturalistes en 1881 ou encore l'Assommoir quelques années plus tard. Ce dernier roman constitue l'un des chefs d'œuvre de l'auteur, si bien qu'il est aujourd'hui connu de tous, et ce pour plusieurs raisons. L'une des principales raisons réside dans le fait que cette œuvre constitue un parfait exemple de roman naturaliste. Tout comme le réalisme, le naturalisme a pour objectif premier de décrire dans les moindres détails la réalité contemporaine.
I) Un naturalisme omniprésent
II) Des recherches poussées et efficaces
III) Un naturalisme limité cependant limité
Extrait du document
En effet, plusieurs éléments au sein de l'œuvre conduisent à affirmer que Zola a pris certaines libertés quant à la description de certains lieux ou même de la vie ouvrière de son époque. Tout d'abord, ce qui frappe à la lecture du roman, c'est l'extrême pauvreté et la misère qui règne dans le milieu ouvrier. Tous les travailleurs ont plus l'air de survivre que vivre, si bien qu'on est en droit de se demander si Zola n'a pas volontairement assombri certaines descriptions dans le but de donner une portée presque tragique à son œuvre.
Mots-clés:tragique, réalité, reflet, image, pauvreté, misère, monde ouvrier
Dissertation se demandant en quoi le personnage de Camille dans le roman « Thérèse Raquin », de Zola est un pivot de l'action, de plus en plus important à mesure qu'il s'efface progressivement, jusqu'à disparaître physiquement par sa mort.
Dissertation № 23152 |
1390 mots (
approximativement 3.5 pages ) |
0 sources |
2011
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
« Thérèse Raquin », œuvre écrite par Émile Zola en 1867, s'inscrit dans la veine naturaliste et s'attache de ce fait à une étude des personnages et de leurs relations sous un angle physiologique. L'auteur a ainsi dit de son ouvrage qu'il avait voulu « étudier des tempéraments et non des caractères ». L'intitulé du sujet proposé ici invite à s'intéresser au rôle de Camille dans le roman, mari de Thérèse, et personnage apparemment secondaire. Camille, en effet, semble agir d'abord bien peu dans le roman puisqu'il est malade, puis ne plus agir du tout une fois mort. Le paradoxe de notre étude réside bien, pourtant, dans cette tension entre inaction apparente de Camille et rôle essentiel dans le déroulement de l'action.
Si le personnage, dominé par sa constitution physique particulière va permettre à Zola d'explorer ses théories naturalistes, il n'en est pas moins également un élément moteur dans le couple formé par Thérèse et Laurent – collègue de travail de Camille, qu'il contribue à la fois à unir et désunir. Finalement, c'est par le biais de Camille que Zola exprime sa théorie sur le remord physique.
Extrait du document
Très simplement, au niveau actanciel, c'est lui qui permet la formation du nouveau couple Thérèse – Laurent, puisqu'ils les présentent (même s'il nuit en même temps à une vraie réalisation de la relation, puisqu'il est époux de Thérèse). Une lecture plus approfondie de l'œuvre suggère que c'est en fait le heurt entre la nature molle de Camille et celle nerveuse de Thérèse qui pousse la jeune femme dans les bras de Laurent.
Mots-clés:naturalisme, caractère, personnalité, relation, temps, nervosité, corps
Dissertation se demandant s'il est possible de parler d'incompatibilité entre personnage médiocre et héros de roman.
Dissertation № 23589 |
1600 mots (
approximativement 4 pages ) |
0 sources |
2011
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le terme « héros de roman », est habituellement représenté par un être courageux, vertueux, un personnage légendaire, d'exception qui réalise des exploits. Il est présent dans toutes les sortes d'écrits, cependant, le roman est un des genres littéraires qui le caractérise le plus. En effet, ce genre ne peut se passer -ainsi que la nouvelle- d'un personnage principal appelé « héros », qui permet de faire évoluer le récit fictif à l'aide d'actions, dans un lieu et à un moment donnés. Cependant, depuis le réalisme et le naturalisme (1830-1900), dont le but premier est de représenter l'homme et la société tels qu'ils sont, les auteurs effacent toute trace d'héroïsme particulier, pourtant l'essence même de l'esthétique classique, et en viennent à privilégier les personnages médiocres (étymologiquement moyens), ordinaires et banals, sans aucune capacité particulière, de basse condition ... Une sorte d'anti-héros.
Extrait du document
Le roman est écrit pour raconter une histoire, hors, s'il s'agit de la vie quotidienne de n'importe qui, le lecteur ne peut que s'ennuyer. Il vit, et cela lui fait une histoire, il n'est absolument pas dans le besoin de lire celle des autres. La médiocrité est rejetée car elle représente le milieu, ce n'est pas la misère d'un sans-abri ni la dégénérescence du seizième arrondissement de Paris, la médiocrité signifie la banalité, et un livre banal, sans aucune péripétie n'a aucun intérêt ni pour le romancier, ni pour le lecteur.
Mots-clés:médiocrité, mauvais, romance, personnalité, caractère, milieu, misère
Dissertation qui cherche à savoir quel est le but d'un roman à partir d'une citation de Guy de Maupassant.
Dissertation № 19989 |
2110 mots (
approximativement 5.3 pages ) |
0 sources |
2010
$ 7.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Maupassant, écrivain français, lié à Gustave Flaubert et à Emile Zola, appartient aux mouvements du réalisme et du naturalisme. Il a marqué la littérature française par ses six romans dont Une vie en 1883, Bel ami en 1885, Pierre et Jean en 1887-1888, mais surtout pas ses nouvelles, comme Boule de Suif en 1880, les contes de la bécasse en 1883 ou le Horla en 1887. Dans la préface de son quatrième roman, Pierre et Jean (1888), il écrit à propos du romancier : « Son but n'est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir » mais, « c'est (sa) vision personnelle du monde qu'il cherche à nous communiquer ». Pareille affirmation donne à entendre qu'il s'interroge sur l'attitude du romancier et affirme que la reproduction exacte de la vie dans une œuvre romanesque est impossible. Mais à quoi sert donc le romancier ?
L'étude verra que si l'assertion de notre auteur se vérifie par plus d'un point, elle n'est pas moins trop catégorique pour ne pas devoir être nuancée.
Extrait du document
Premièrement, il nous fait rêver et nous donne goût à l'évasion. Tout d'abord, nous avons plaisir à nous reconnaître en des personnages qui rencontrent certaines difficultés, comme nous. Effectivement, dans les romans d'apprentissages tels que Le Pénitencier de Roger Martin Du Gard où le thème de l'adolescence est récurant. Jacques, un garçon de quinze ans a des relations tendues avec son père. Ainsi, on comprend comment agit cet adolescent qui subit un passage douloureux vers l'âge adulte. Nous retrouvons cette même impression, dans Vipère au poing de Hervé Bazin où il s'est inspiré de son propre vécu avec sa mère. En effet, son œuvre est largement autobiographique. Nous assistons à des relations difficiles entre la mère, Paule Rezeau et son fils, Jean. C'est une personne hargneuse, agressive, ivre de vengeance et de répression.
Mots-clés:instruire, rêver, plaisir, rédaction
Fiche de lecture de l'ouvrage « Une Vie », de Maupassant se demandant en quoi il est possible d'affirmer que le roman est un roman naturaliste.
Fiche de lecture № 25033 |
1400 mots (
approximativement 3.5 pages ) |
0 sources |
2011
|
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Une Vie de Maupassant raconte les grands événements de la vie de Jeanne sur une période de 1819 à 1848, une jeune fille banale, ancrée dans son époque, le XIXe siècle. Le titre de l'œuvre lui-même laisse supposer cette banalité initiale du récit que s'apprête à lire le lecteur, notamment avec l'usage de l'indéfini « une ». L'œuvre occupe une place à part dans les récits de Maupassant puisque c'est son premier roman. Son écriture a été lente et difficile, Maupassant s'est beaucoup servi de documents annexes, procédant à des enquêtes également. D'autre part, le récit contient des éléments autobiographiques notamment concernant la demeure des Peuples et le fait de situer l'action en Normandie, terre chère à Maupassant. À sa parution en 1883, le roman rencontre un certain succès, il sera ainsi salué par des écrivains célèbres.
I Biographie et Bibliographie
II Présentation de l'œuvre
III Résumé linéaire
IV Analyses thématiques : un roman naturaliste et l'échec de l'amour
Extrait du document
Le roman de Maupassant est un roman naturaliste. Il se pose en reflet de son époque en ce sens qu'il en montre différents aspects et l'on peut le présenter sous cet angle également car le temps de la fiction rejoint le temps réel. Ainsi, Jeanne en visite à Paris s'étonne des progrès techniques réalisés durant la révolution industrielle. Elle observe une nouveauté : le train. D'autre part, la place de la femme au XIXe siècle est illustrée par la vie monotone de Jeanne, dédiée à sa famille, entre mariage et enfants.
Mots-clés:naturalisme, illusion, rêve, sentiment, émotionnel, aimer, cœur, nature
Dissertation de littérature qui montre que le naturalisme constitue une enquête scientifique du réel réalisée avec l'impartialité du romancier, à laquelle s'ajoute le tempérament et la personnalité de l'auteur.
Dissertation № 6649 |
2350 mots (
approximativement 5.9 pages ) |
3 sources |
2008
$ 7.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le naturalisme a pour but d'observer et d'expérimenter le caractère humain dans une société et une famille. Ainsi, il met en scène des personnages ordinaires dans un décor réel, le plus minutieux qu'il soit. Pour cela, une volonté d'impartialité est nécessaire, le lecteur ne doit être aucunement influencé par le narrateur, par une quelconque opinion ou un effet littéraire.
Comment l'auteur peut-il s'approprier son roman puisqu'il fait preuve d'impartialité ?
I. Le naturalisme et son époque : le progrès scientifique
II. Le naturalisme : au plus proche du réel
a. Le lecteur au cœur du récit
b. Le réel approché par les sensations et les images
III. Dans le miroir du réel est possible une étude scientifique
a. L'impartialité nécessaire du narrateur pour l'étude d'un monde
b. Des personnages ordinaires face aux influences
Extrait du document
Le romancier naturaliste organise son récit de manière originale en insérant dès le début le lecteur au coeur de l'histoire avec des lieux bien réels.
Nous en avons l'exemple avec la longue description de la fameuse serre. Ici, Zola énumère et nomme une par une toutes les plantes qui y seraient présentes : "Nymphéa, Tornélia, Néréides, Palmiers, Ptérides, Fougères, Bambous, Alsophila, Bégonia, Caladium, Bananier, Euphorbe d'Abyssinie, Quisqualus, Bauhinia."
Il nous prouve alors la réalité des décors et fait de son univers un monde tout à fait réaliste qui pourrait réellement exister. Un autre épisode fait de Zola un peintre, cet épisode est celui où Saccard montre de Montmartre, Paris à sa femme. Là, Paris est décrite avec une vision réaliste.
Mots-clés:fantastique, imaginaire, symbole, mythe, impressionnisme
Fiche de lecture sur le roman naturaliste « Bel Ami », de Guy De Maupassant retraçant l'ascension irrésistible de Georges Duroy dans le monde bourgeois de la fin du XIXe siècle.
Fiche de lecture № 21741 |
2490 mots (
approximativement 6.2 pages ) |
0 sources |
2010
$ 7.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Guy de Maupassant a écrit Bel Ami en 1885. Il a été publié tout d'abord dans le journal Gil- Blas sous forme de roman feuilleton. La période de publication est riche en évènements.
Du côté politique, c'est la IIIème République, une république « opportuniste » fondée sur l'expansion coloniale, d'ailleurs évoquée dans ce roman. Ces initiatives pour conquérir des colonies proviennent d'une économie stagnante, les colonies devant donner des débouchés à l'industrie française. En 1885, le gouvernement de Jules Ferry est également renversé.
1. Présentation de l'auteur
2. Situer l'œuvre dans son époque
3. Présentation du personnage principal
4. Récapitulatif bref de l'intrigue
5. Problèmes posés par ce roman
6. Choix d'un passage et commentaire de ce passage
7. Critique personnelle de l'œuvre
Extrait du document
Incarnant l'ambition, Georges Duroy dit « Bel Ami » est le personnage principal de ce roman. Il est d'origine normande et ses parents sont des paysans. On peut donc observer sa pauvreté au début du roman. Il connaît les pays du Maghreb pour y être aller pendant sa jeunesse.
Mots-clés:ambition, adultère, bourgeois, société, manipulation, naturalisme
Dissertation qui examine, à travers cette œuvre, la part du réalisme et de la poésie dans le roman naturaliste.
Dissertation № 2675 |
3130 mots (
approximativement 7.8 pages ) |
7 sources |
2004
$ 9.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le roman apparaît comme le genre fictionnel par excellence. Or, les réalistes et naturalistes ont voulu en faire un témoignage authentique fondé sur une observation minutieuse du réel.
En 1867, même si l'école naturaliste est encore à ses balbutiements, se dessinent néanmoins les grandes lignes de ce mouvement littéraire à travers Thérèse Raquin qui exalte une « œuvre de vérité ».
Extrait du document
Zola s'appuie sur le réel, sur les « documents humains », véritable relevé issu d'une enquête sur le terrain, pour montrer toute la vérité et comprendre la détermination des milieux. Le naturalisme, réalisme exacerbé, entreprend une expérimentation au quotidien.
Le travail préalable de l'écrivain est concrétisé par des descriptions rigoureuses. Le passage du Pont Neuf est un lieu encré dans la réalité. Les repères spatiaux « Au bout de la rue Guénégaud, rue Mazarine, Lorsqu'on vient des quais » tracent un véritable itinéraire, un plan de ce corridor par les attaques des paragraphes « A gauche, à droite, au-dessus ». Les indices temporels et même les mesures « Trente pas de long » présentent une organisation précise d'un endroit vérifiable et repérable. Zola veut montrer la réalité telle qu'elle est et se refuse de l'embellir au nom de l'art ou de la nécessité morale. L'atroce description des corps détaillés par le vocabulaire anatomique de la scène de la morgue est un exemple parfait.
Mots-clés:humain, embellir, description, tragique, exactitude
Dissertation portant sur "L'Assommoir" de Zola et montrant la tension entre la rigueur méthodologique de la science que Zola veut déployer dans son roman et sa liberté d'imagination.
Dissertation № 10381 |
2780 mots (
approximativement 7 pages ) |
0 sources |
2009
$ 8.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Zola est considéré comme le chef de file du mouvement naturaliste. On peut donc se demander si dans "L'Assommoir", il applique sa théorie du roman naturaliste qu'il définit comme tel : « En somme, tout l'opération consiste à prendre les faits dans la Nature, puis à étudier le mécanisme des faits, en agissant sur eux par les modifications des circonstances et des milieux sans jamais s'écarter des lois de la Nature. » Au bout, il y a la connaissance scientifique dans son action individuelle et sociale.''
I) Les manifestations de psychologie et sociologie des personnages
II) La recherche de la vérité scientifique.
III) Les éléments de la liberté de l'imagination de Zola
Extrait du document
Les thèmes principaux du roman sont la déchéance, la pauvreté et l'alcoolisme ; trois thèmes propres au mouvement naturaliste. Emile Zola, père fondateur de ce mouvement, instaure des règles basées sur les dogmes de Darwin, Claude Bernard et sur le déterminisme de Taine. Emile Zola dit : « Nous autres, romanciers naturalistes, nous sommes les juges d'instruction des hommes et de leur passions. » L'auteur admet cela après avoir longuement étudié les milieux, l'hérédité et la définition de la déchéance. Pouvons-nous dire que Zola parvient à respecter les règles du Naturalisme ? Il ne fait pas que les respecter, il les métamorphose en des lois littéraires et artistiques et fait de son mouvement une œuvre d'art.
Mots-clés:le roman naturaliste, alcoolisme, pauvreté, déchéance, hérédité