Résumé
Ancien président du conseil Italien, Franceso Crispi démissionne suite à la défaite de l'Italie à Adoua en Ethiopie en Mars 1896, qui caractérise pour lui l'échec de la politique d'expansion coloniale italienne.
En Octobre 1897, il prononce un discours extrait d' "Ultimi Scritti e discorsi extraparlamentari" rédigé de 1891 à 1901.
Francesco Crispi fait part de ses sentiments au sujet de cette alliance entre la France et la Russie. De la L1 à 35, il explique l'impossibilité, le danger de cette alliance mais fait également part de son incompréhension au sujet de la position de la France. De la L35 à 57, il observe les intérêts des deux nations dans cette union. Puis de la L57 à la fin, Crispi exprime son espoir d'échec de l'alliance.

I/ L'alliance franco-russe : modalités et conditions
a) L'antagonisme entre la République française et l'empire russe
b) Un traité secret

II/ Les ambitions de l'alliance
a) La vengeance de la France
b) La politique extérieure russe

III/ Le devenir de l'Alliance
a) Les conséquences de l'alliance
b) Danger ou stabilisation des relations internationales ?

Extrait du document
La fin du XIXe siècle marque un nouveau tournant dans les relations internationales avec l'affirmation de l'alliance franco-russe. Alors que l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie renouvellent la Triple alliance en Mai 1891, la France et la Russie sont isolés diplomatiquement. En effet, après le deuxième traité des trois empereurs, entre Guillaume Ier d'Allemagne, François Joseph d'Autriche et le Tsar Alexandre III, signé en 1881, ce dernier refuse de le renouveler en 1887 à cause du soutien allemand envers l'Autriche-Hongrie dans les Balkans, où la Russie est également influente. Pour la France, la défaite de 1870 contre la Prusse lui fait perdre son hégémonisme et ses territoires d'Alsace et de Lorraine alors que le chancelier allemand Bismarck établit une politique d'isolement français. C'est dans ce contexte que l'Alliance franco-russe débute en 1888 par un accord économique avant la ratification de la convention militaire proposé le 17 Août 1892, ratification qui eue lieu le 27 Décembre 1893 pour la Russie et le 4 Janvier 1894 pour la France. Mais cette alliance est jusqu'à présent secrète. Elle n'est véritablement affirmée qu'en Octobre 1896 lors de la visite à Paris de l'empereur Nicolas II et en Août 1897 avec le séjour du président Félix Faure à Saint Petersbourg. Cette alliance vient semer le trouble et interpelle les autres puissances européennes notamment l'Italie en la personne de Francesco Crispi.


Mots-clés:Bismarck, Russie, Prusse, France, Triple Entente, Balkans

Résumé
Fabrice Nodé-Langlois, dans son article « l'antisémitisme russe, toujours aussi vivace », s'intéresse à la visite d'Ehoud Olmert, premier ministre israélien, à Moscou, qui se déroula en octobre 2007. Fort de significations – première visite officielle du ministre en Russie, quinzième anniversaire des relations diplomatiques entre la Russie et Israël – cette rencontre cache cependant des réalités que l'auteur ne manque pas de rappeler. En effet, malgré un véritable dynamisme de la communauté juive de Russie, traduit par une activité économique, culturelle et religieuse importante, l'antisémitisme de la population et des institutions russes envers cette dernière sévit quotidiennement dans le pays. Faisant référence à des faits historiques ou d'actualités, le journaliste met en avant les paradoxes de l'attitude russe, tiraillée entre le rejet et l'intégration du peuple juif.

I/ Le comportement russe : entre antisémitisme et ouverture
II/ Les migrations juives entre le Russie et Israël
III/ Des relations diplomatiques ambiguës

Extrait du document
Cependant, certains acteurs de la vie politique des deux pays voient une amélioration des relations entre la Russie et Israël. Par exemple, Berl Lazar, dans un communiqué du 11 octobre 2007, met en avant le développement des relations entre les deux pays depuis le rétablissement des relations entre les deux pays.

Mots-clés:Israël, propagande, extermination, mœurs, culture, communauté, pays

Résumé
A la veille de la première guerre mondiale, la plus grande partie de la population russe est en désaccord avec le pouvoir quasi absolu du Tsar, Nicolas II. (...) Ainsi, elle se révoltera contre le pouvoir du Tsar. La Russie est à l'aube d'un changement majeur dans son histoire et c'est un régime politique inédit qui succèdera au tsarisme.
Mais quelles sont les causes économiques, politiques et sociales qui ont poussé le peuple russe à se révolter et qui aboutiront à la révolution russe de 1917 ?

I - Les causes économiques
II- Les causes sociales
III- La faiblesse de l'industrie

Extrait du document
Tout d'abord, le monde paysan connaît une situation économique difficile. Celui-ci représente une partie non-négligeable, car les ¾ de la population russe étaient d'origine paysanne. Avant la première guerre mondiale, les paysans russe ne possédaient rien ou seulement un petit morceau de terre mais qui ne servait pas à nourrir leurs familles. Certes, le servage avait été aboli en 1861 mais à la veille de la première guerre mondiale, le paysan n'avait pas encore fini de payer sa terre. Malgré l'abolition, la situation du paysan reste difficile. Les possesseurs de la moitié des terres de Russie étaient un petit nombre de propriétaires qui appartenaient à la noblesse. La situation des paysans étaient, ainsi, injuste. De plus, le monde paysan était celui qui payait le plus d'impôts ce qui rend sa situation encore plus misérable. Donc, il y avait des inégalités entre les différentes classes sociales.

Mots-clés:1917, Lénine, Staline, URSS, communisme, tsar, Nicolas II

Résumé
La mise en valeur du territoire est l'une des plus anciennes finalités des autorités de Russie, depuis l'époque tsariste. Mais l'espace russe se caractérise par son immensité et rend difficile sa mise en valeur équilibrée et l'exploitation de ses multiples ressources. Cette valorisation de l'espace a souffert des plans établis sous le communisme, si bien que la Russie actuelle, en véritable phase de transition économique, doit favoriser un rééquilibrage entre l'Est et l'Ouest du territoire national. La politique gouvernementale doit rétablir l'équilibre entre le centre et les zones périphériques.

I. L'immensité russe face à ses atouts et ses contraintes
A) Un « pays-continent »
B) De formidables richesses naturelles

II. Le défi de la mise en valeur
A) La situation héritée de l'après-communisme
B) Le défi des transports

III. Une nouvelle étape dans la mise en valeur de la Russie
A) Sous le signe de nouvelles relations avec les pays voisins
B) L'importance de l'économie libérale et des investissements

Extrait du document
La Russie, avec sa superficie de 17 millions de km², est le plus grand pays du monde, comparable à un continent à part entière, sans que son relief soit un handicap à sa mise en valeur.
Les distances, en revanche, posent un problème majeur pour les communications. Il en va de même pour les contraintes climatiques : le froid sibérien, d'une part, paralyse durablement le pays au niveau terrestre, fluvial et maritime (banquise sur une large partie du littoral) ; la sécheresse, d'autre part, sévit dans le Sud.
Les régions souffrent d'inégalités, entre un Ouest densément peuplé, urbain et industriel ; un Sud asiatique organisé autour de villes relais ; et la Sibérie riche en ressources mais au peuplement éclaté et enclavé.

Mots-clés:climat, banquise, ressources, forêt, Moscou, communisme

Résumé
Andrei Gromov a déclaré que « la société n'a pas de vie propre, en dehors du pouvoir et de l'Etat. Il n'y a pas de partis indépendants, hormis les partis des ennemis de la Russie. Il n'y a rien sauf l'Etat et le pouvoir officiel ».(...)
La Russie a subi ces dernières années de nombreuses transformations aussi bien que le plan politique, structurel qu'idéologique qui ont bouleversé son mode de fonctionnement. Depuis 1991, elle essaye cependant de retrouver un certain équilibre sur le plan politique, en s'inspirant des nombreux systèmes déjà mis en place dans les autres pays. Nous nous en tiendrons donc ici au cas des régimes politiques de la Russie, en effectuant cependant des comparaisons avec différents pays occidentaux pour arriver à comprendre son mode de fonctionnement et son régime politique.

1. Un régime politique Russe difficile à définir échappant à toutes les typologies
2. Un régime a diverses inspirations politiques

Extrait du document
L'article premier de la constitution de 1993 énonce que : « la Fédération de Russie est un état démocratique, fédéral, de droit dont le régime de gouvernement est républicain » et qu'elle a pour objectif de défendre les droits de l'Homme et de promouvoir les libertés individuelles.
En effet, les deux premiers chapitres de la Constitution sont consacrés aux fondements de l'ordre constitutionnel et aux droits et libertés de l'homme.
S'agissant des fondements de la constitution fait de la Fédération de Russie un Etat démocratique, laïc, social et l'affirme comme un Etat de droit. Surtout, elle reconnait le pluralisme idéologique et politique, ainsi que le multipartisme.

Mots-clés:Gromov, typologies, multipartisme, Douma, Poutine

Résumé
En 1917, la Russie est l'un des principaux acteurs de la Première Guerre Mondiale. Cependant, le pays va rapidement se retrouver confronté à des difficultés économiques et humaines considérables, difficultés qui vont être directement à l'origine de vives manifestations et oppositions de la population à l'égard du régime ainsi qu'au retrait de la Russie de la Grande Guerre. Ce retrait va d'ailleurs bouleverser le déroulement de la guerre et nécessiter l'intervention des États-Unis. Ces protestations, vont conduire au renversement du tsar Nicolas II et à la mise en place d'un nouveau régime, avec à sa tête un gouvernement bolchévik mené par Lénine. Tout ce processus fait partie de ce que l'on appellera plus tard la Révolution Russe.

I) Une révolution aux causes multiples menée par les bolchéviks
II) Le pouvoir bolchévik critiqué

Extrait du document
La première guerre mondiale demande des investissements considérables qui commencent à plonger le pays dans une crise économique. De plus, cette guerre fait de nombreux morts du côté russe, ce qui va provoquer de vives contestations de la part de la population. En effet, le pays est totalement désorganisé après ces trois années de guerre, le peuple a fin et le régime est incapable de lui venir en aide.

Mots-clés:peuple, régime, contestations, protestation, guerre, conflit, citoyens

Résumé
La réussite économique de la Russie se manifeste de manière très inégalitaire en fonction des régions. En effet, les richesses industrielles, énergétiques ou agricoles sont bien présentes quoique mal réparties sur l'ensemble de ce vaste territoire.
Ce devoir se propose de découper le pays en trois zones afin d'en étudier les potentialités.

1. La région de Moscou et Saint-Pétersbourg : un centre d'impulsion
2. La Russie d'Europe : périphérie en expansion
3. Les périphéries exploitées ou délaissées

Extrait du document
La Russie est un Etat continental et septentrional de 17 millions de kilomètres carrés (soit environ trente-quatre fois la France), étalé sur onze fuseaux horaires, et peuplé par 144 millions d'habitants. Depuis le 12 décembre 1992, la Russie est devenue un régime démocratique de type fédéral, où le président reste, malgré la séparation des pouvoirs, l'homme le plus influent et le plus important du pays. Dès 1992 , Boris Eltsine (premier président russe) instaure une « thérapie de choc », qui consiste à libéraliser l'économie russe, en passant très rapidement du système communiste (partage, appartenance à l'Etat, planification…) au système capitaliste (libéralisation). Ainsi, la privatisation s'élève à 70%, et la balance commerciale nationale est excédentaire. Cependant, la réussite économique se manifeste de manière très inégalitaire. Nous allons donc analyser les centres et périphéries de l'espace russe, en étudiant dans un premier temps le centre d'impulsion constitué par la région de Moscou et Saint Pétersbourg, puis la Russie d'Europe, périphérie en expansion, et enfin, les périphéries exploitées ou délaissées.

Mots-clés:libéralisme, croissance économique, transsibérien, expansion, pollution, réserves

Résumé
La Russie est depuis le début du XXème siècle dans un état de révolte permanente. Demeurant un pays majoritairement rural (plus de 84% de la population), les revendications des paysans « affamés de terre » sont importantes mais souvent non entendues. Si une partie des paysans, les koulaks, s'est enrichie constituant ainsi une sorte de bourgeoisie rurale, soutenant le régime, le nombre de paysans sans terres a augmenté, créant un véritable prolétariat rural, réceptif aux idées révolutionnaires. Le mécontentement aboutit en 1905 à une révolution organisée par les opposants au régime tsariste. Violemment réprimée par la police du tsar laissant un millier de morts, elle alimenta davantage la volonté de changement du régime. Dans quelle mesure, selon Orlando Figes, l'affirmation de Lénine au pouvoir s'accompagne-t-elle de la naissance du régime totalitaire contesté ?
Dans le cadre de l'extrait étudié, l'hégémonie du nouveau chef charismatique peut être affirmée par une transformation forcée de la nature humaine (I) qui deviendrait complètement soumise au pouvoir centralisé contrôlant la totalité de leurs activités (II), les opposants (ennemis) existants ou naissants y sont réprimés (III).

Extrait du document
La vision de l'homme idéal pour Lénine s'oppose à celle défendue par Kant qui montre dans Qu'est-ce que les Lumières ? l'importance de « son propre entendement ». Le Nouvel Homme soviétique ne penserait que l'intérêt commun. Ce dernier étant incarné en URSS par le parti unique, c'est lui qui déciderait de la volonté de l'homme soviétique idéal.

Mots-clés:socialisme, communisme, prolétariat, moyen idéologique

Résumé
Par sa superficie, ses richesses naturelles, sa situation géographique et sa population, ‎la Russie est considérée depuis longtemps comme un marché majeur par les ‎entreprises d'Europe occidentale. Le commerce bilatéral avec la France s'est fortement ‎développé ces dernières années même si ils restent très spécialisés, majoritairement« ‎produits français de l'industrie civile contre produits énergétiques russes ». La politique ‎de Poutine a changé le visage de la Russie et son successeur compte poursuivre dans ‎cette voie.‎

I/ Présentation générale du pays
1) Fiche pays
2) Mutations historiques et économiques
3) Contexte géopolitique
4) La Russie, membre de la BRIC

II/ Les réalités du marché russe
1) Exhanges commerciaux avec l'Europe et la France
2) Les oppportunités actuelles du marché
3) Les menaces du marché russe

IV/ Investir et s'implanter en Russie
1) Généralités
2) Les secteurs les plus attractifs pour les entreprises françaises
3) L'attitude des entreprises françaises envers l'investissement et les relations économiques entre la France et la
4) La constitution d'une société en Russie


Extrait du document
Afin de comprendre les conditions de marché de la Russie d'aujourd'hui, il nous est ‎paru important de revenir sur son histoire et les mutations économiques qu'elle a ‎connu ces 20 dernières années. Il ne s'agit pas d'étudier véritablement l'histoire du ‎pays, car ce travail serait fastidieux et hors sujet, mais simplement de se donner des ‎pistes de compréhension de l'état actuel du pays, de sa société et de son économie. ‎
Comment, en l'espace de 15 ans, la Russie Soviétique exsangue a-t-elle pu se muer ‎en une super puissance économique au capitalisme débridée ? De quelle manière ‎s'est opérée la transition entre économie planifiée, et capitalisme à l'occidental ? ‎Quelle est l'attitude des investisseurs étrangers envers ces changements ?‎
Plus qu'un état totalitaire, une économique planifiée, un régime politique de parti ‎unique, l'Urss fut une forme de civilisation. La comprendre permet d'éclairer, après son ‎implosion, et les mutations politiques, économiques et sociales qui en ont découlé.‎





Mots-clés:Communisme, Poutine, produits énergétiques russes

Résumé
Avant d'aborder la Révolution d'octobre, qui marque l'arrivée au pouvoir des bolcheviques, les interrogations peuvent se porter sur la Révolution russe, c'est-à-dire les événements de février, ou mars 1917, suivant les calendriers, qui aboutissent à la chute du Tsar avec la prise du Palais d'Hiver. Ce terme d'inéluctable, introduit dans le questionnement historique par Roy Medvedev, mérite d'être défini. Il avance l'idée que l'événement était déterminé, programmé et que le hasard n'avait que peu de place dans sa réalisation. Le titre du livre de Medvedev suggère que cet événement n'était pas aussi inéluctable que ses théoriciens le laissaient à penser. En effet, la Révolution russe a été éclipsée par la Révolution d'octobre. Celle-ci est considérée par les théoriciens marxistes comme un aboutissement logique, résultant à la fois de déterminismes, mais aussi d'un volontarisme politique.
La réflexion se portera d'abord sur les facteurs révolutionnaires présents en Russie, ou du moins sur les troubles structurels de la société russe, potentiellement révolutionnaires. Il faudra ensuite envisager les solutions apportées à ces problèmes, ainsi que leurs conséquences, pour enfin s'interroger sur la part de déterminisme historique et de volontarisme politique présents dans le déroulement de la Révolution.

Extrait du document
Avec la fin de la censure, l'intelligentsia connaît une certaine prospérité. Les universités deviennent plus autonomes et se transforment en refuge pour les libéraux. Cependant, l'intelligentsia peine à élaborer une critique constructive du tsarisme. Les élites sont tiraillées entre mysticisme et prophétisme, alors que les attentats, les grèves et révoltes paysannes se multiplient. Richard Pipes souligne la responsabilité de ces mêmes élites, incapables de penser à nouveau le politique, si ce n'est à travers le faisceau de la raison et du fanatisme révolutionnaire.

Mots-clés:censure, responsabilité, bataille, révolutionnaire, militant, conflit, État