Résumé
Le XIXème siècle se pose comme le siècle du renouveau en France. L'Ancien Régime est totalement révolu et la Révolution Industrielle apporte de grandes transformations en France. A l'aube du XXème siècle, la France est la deuxième puissance du monde, elle a le second empire mondial et elle est forte économiquement.
Arrivé au pouvoir en 1851, Louis-Napoléon Bonaparte (qui deviendra Napoléon III) l'a quitté en 1870.

I) L'essor de la production et du commerce

A) La production
B) Le commerce

II) Le développement des infra-structures et des aménagements territoriaux

A) L'apparition du chemin de fer
B) Les transformations de Paris

III) La société française sous le Second Empire


Extrait du document
Explosion de la production agricole et industrielle, apparition du commerce international moderne et à grande échelle, le Second Empire a complètement métamorphosé l'économie française du 19ème siècle.
Cette période de croissance économique et de performances industrielles a notamment été possible grâce à une grande politique d'aménagement du territoire avec le développement des transports, du chemin de fer, et l'agrandissement et la modernisation de la ville de Paris.
La société française, qui reste tout de même assez rurale, se modernise. Les villes se peuplent, génèrent du travail, et on assiste alors à la création de véritables bassins urbains. Mais les conditions de travail dans les usines et la hausse des prix, notamment des produits agricoles de base, conduisent les classes populaires à exprimer leur mécontentement.


Tags: voyageur, ferroviaire, marchandise, transporté, territoire, national

Résumé
Louis-Napoléon Bonaparte a l'ambition de construire un régime durable en rétablissant l'Empire. Il annonce une volonté d'action économique. Le développement économique procure un enrichissement général qui se traduit par l'accroissement de la consommation et par l'accroissement de l'épargne.
Dans l'histoire économique de la France, le Second Empire est considéré comme une période décisive, caractérisée par une brillante prospérité et une expansion rapide, marquée par l'essor de capitalisme.

I- La politique économique de Napoléon III
A- Le rôle de l'État
B- Une conjoncture favorable
C- Les diverses facettes de la prospérité impériale

II- Les facteurs de la croissance : les trois « révolutions » structurelles
A- Le développement des transports
B- La place de l'argent
C- La nouvelle législation économique

III- Les différents secteurs économiques
A- L'essor industriel
B- Libéralisation des échanges et prospérité agricole
C- Les limites de cette mutation économique



Extrait du document
Le Second Empire est le premier régime qui ait en France si nettement privilégié des objectifs d'ordre économique. Napoléon III veut assurer la prospérité de l'économie; l'État pense avec l'influence Saint-simonienne que le progrès économique entraînera, selon la formule lancée par Isaac Pereire dès 1831, «une amélioration du sort de la classe la plus nombreuse et la pauvre» donc la satisfaction des masses. La prospérité suppose la modernisation de l'outillage national. Il n'est pas question d'une étatisation des moyens de transport et de production mais l'État doit susciter la relance de l'expansion et la transformation des structures.

Tags: crédit, Haussmann, marché, gouvernement, chemin de fer, capitalisme

Résumé
La deuxième République ou seconde République, est la forme de gouvernement de la France du 24 février 1848 (proclamation provisoire de la République à Paris) au 2 décembre 1851 (coup d'État de Louis-Napoléon Bonaparte). Elle fait suite à la Monarchie de Juillet et fut remplacée par le Second Empire.
Cette dissertation montre dans un premier temps comment est venue la seconde république. Et dans un deuxième temps, comment elle a si vite échoué.



Extrait du document
La révolution de 1848 trouve son origine dans le mécontentement provoqué par l'évolution conservatrice de la monarchie de Juillet et aggravé par les difficultés liées à la crise économique qui sévit depuis 1846. Le 22 février 1848, l'interdiction d'un banquet de l'opposition à Paris provoque une manifestation qui tourne à l'insurrection. Envoyée par le gouvernement pour réprimer le mouvement, la garde nationale fraternise avec la foule.
Le 24 février 1848, Louis Philippe abdique. Un gouvernement provisoire, présidé par le poète Lamartine, proclame la République à L'Hôtel de Ville de Paris. Dans un climat d'euphorie Le gouvernement entreprend une série de réformes politiques, fondement d'une république libérale :
Le suffrage universel masculin est institué, l'esclavage aboli dans les colonies ainsi que la peine de mort pour délits politiques.


Tags: révolution, empire, monarchie, conflit

Résumé
Après quelques mouvements de bataille, Louis-Napoléon Bonaparte devient Napoléon III, le 2 décembre 1852. Napoléon III a profité de la faiblesse de la IIème République pour installer un empire autoritaire.
Un régime autoritaire est un régime dans lequel l'autorité politique souveraine est exercée par une seule personne dans un Etat ou dans un ensemble d'Etats soumis à un tel régime.
Ici, il s'agit d'un empereur qui détient l'essentiel des pouvoirs car le suffrage universel est contrôlé et la presse est étroitement surveillée.

I. L'autorité politique
A. Pouvoir exercée par l'Empereur
B. Le pouvoir des autres institutions juridiques

II. Opposition et terreur au sien de la société
A. L'opposition
B. La vie sociale



Extrait du document
Selon Napoléon III, le principe fondateur est de guider le peuple à l'intèrieur vers la justice et à l'extèrieur vers une paix perpétuelle. Durant les septs premières années, la vie politique n'existait pas car il n'y avait pas d'opposition et il existait une série de plébiscites. L'empereur était fondé sur le prestige d'un chef charismatique, s'appuyant sur l'armée et sur l'adhésion populaire.
Ce régime autoritaire avait l'apparence d'une monarchie constitutionnelle. Pourtant, l'empereur détient à la fois les pouvoirs éxécutifs et législatifs. Il nomme également les ministres qui ne dépende que de lui et ils sont coupés de l'assemblée. De même que, l'empereur réussit à limiter le pouvoir de deux assemblées prévue par la Constitution.


Tags: empereur, éxécutif, opposition, syndicalisme, pouvoir

Résumé
Le 2 décembre 1851, Louis Napoléon Bonaparte a réussi son coup d'Etat lui permettant de prolonger son mandat. Un an plus tard, à la date anniversaire du sacre de Napoléon Ier, il est plébiscité et se fait sacrer Empereur des Français sous le nom de Napoléon III. En septembre 1870, la France est militairement défaite, l'Empereur est prisonnier, et le second Empire est remplacé par un nouveau régime ; c'est donc dans la déroute militaire que disparaît le second Empire.

Extrait du document
Il est alors légitime de se demander quelle a été la politique étrangère de Napoléon et comment celle-ci a abouti à l'effondrement du régime impé-rial ? Quelles ont été les victoires diplomatiques de l'Empire ? Quelle a été l'image de la France durant ces dix-huit années ? Et quels ont été les échecs qui ont ruiné l'Empire ?
L'un des objectifs majeurs de Napoléon III, est la révision des traités de 1815, très dommageables pour la France. Car, outre les pertes territo-riales, ils l'isolent diplomatiquement, notamment par l'intermédiaire de la Sainte-Alliance, regroupant le Royaume-Uni d'Angleterre et d'Irlande, l'Empire d'Autriche, l'Empire de Russie et le Royaume de Prusse. Or l'occasion va se présenter pour la France de rompre cet isolement. Un conflit entre la Russie et l'Empire ottoman, qui tourne à l'avantage des Russes, contrarie les intérêts britanniques et français. L'Angleterre et la France s'allient aux Turcs et débarquent en Crimée ; l'expédition a pour but Sébastopol, qui est prise, malgré de lourdes pertes. Quatre-vingt-quinze mille morts dus à une épidémie de typhus viennent s'ajouter aux combattants tués, et ce uniquement pour la France. 1856 est donc un succès pour ce pays : elle est non seulement auréolée d'un succès militaire, mais sort aussi d'un isolement diplomatique d'autant plus réel que la Sainte-Alliance est brisée (l'Angleterre et la Russie l'ont rompue).

Tags: guerre, France, nationalisme, Magenta, mexicains, Autriche

Résumé
«La presse fomente les révolutions, elle reste le foyer toujours ardent où s'allument les incendies» explique Emile Zola dans "Son excellence Eugène Rougon". Ceci peut en effet se vérifier avec l'histoire dramatique de Victor Noir, jeune journaliste de 22 ans écrivant dans le journal "La marseillaise". Il est journaliste à La Marseillaise, feuille révolutionnaire et anti-bonapartiste créé par Victor Henri de Rochefort-Luçay, lorsqu'il se présente le 10 janvier 1870 au domicile de Pierre Bonaparte, prince et neveu de l'empereur. Il vient demander réparation d'une diffamation au nom d'un confrère. L'entrevue tourne mal et Victor Noir est tué. La presse joue un rôle déclencheur dans cette histoire, et c'est elle encore qui attise la foule lors des événements qui suivirent la mort de Victor Noir, à ce sens elle est un véritable «foyer ardent» qui semble être un prélude à la chute du second empire.

I- Le personnage de Victor Noir

A- Données biographiques
B- L'entrevue avec Pierre Bonaparte
C- La campagne de presse

II- Des événements propices à l'agitation politique

A- La foule mécontente et la volonté du gouvernement de contenir tout débordement
B- Un prélude à la chute du second empire
C- Le verdict du procès
D- Un hommage au jeune journaliste




Extrait du document
Victor noir est le pseudonyme d'Yvan Salmon, née le 27 juillet 1848 à Attigny dans les Vosges, il a un frère, Louis noir, de onze années son ainé. Celui-ci œuvre dans le journalisme et est écrivain, il influence son cadet, impressionné par sa réussite.
Ce pseudonyme vient du fait que le nom de son père ayant une résonnance juive, il lui préfère celui de sa mère, Joséphine Noir.
Le jeune Yvan est tout d'abord apprenti horloger, son père étant horloger, puis fleuriste.
Il arrive à paris à treize ans suite à une brouille avec son père et fait ses débuts dans le monde du journalisme au Corsaire ( qui succombe sous le poids des amendes de presse) il va ensuite au Journal de Paris, au Satan pour arriver enfin à la Marseillaise, feuille révolutionnaire et anti-bonapartiste récemment fondée par Victor Henri Rochefort de Luçay (1831-1913) député d'extrême-gauche.


Tags: journal, polémique, fondateur, républicain, funérailles, second empire

Résumé
Le Second Empire est souvent perçu comme un régime favorable aux catholiques. Dans la mesure où l'Eglise soutient activement Louis-Napoléon dès 1848, à travers le Parti de l'Ordre, et que celui-ci lui rend la pareille en légiférant en sa faveur et en venant au secours du Pape, on peut en effet croire à une entente cordiale.
Cependant, des débats passionnés sur l'Eglise, la religion, le rôle de l'Etat et la Question Romaine agitent la vie politique française et internationale, à cette époque.

I/ L'arrivée au pouvoir de LNB semble indiquer le retour de l'alliance du Trône et de l'Autel, malgré des limites qui ne tardent pas à apparaître
A) Une entente en apparence cordiale, fondée sur des intérêts réciproques
B) Mais une entente qui demeure fragile et connaît des limites

II/ Le tournant de la guerre d'Italie : le conflit extériorise les tensions, sans pour autant mettre définitivement fin à l'entente qui se révèle difficile à tenir certes, mais qui demeure nécessaire
A) La guerre d'Italie bouscule les relations entre le Régime de Napoléon III et l'Eglise Catholique
B) Mais l'entente ne disparaît jamais tout à fait



Extrait du document
«L'alliance intime», c'est ainsi que Charles-Henri Pouthas définit la relation entre le Second Empire et l'Eglise catholique. Le sujet porte justement sur la relation entre ces deux protagonistes.
Louis-Napoléon, le «neveu de l'Oncle», élu président de la République en 1848, organise un coup d'Etat en 1851, avant de proclamer l'Empire un an plus tard, puis voit son régime s'effondrer suite à la défaite de Sedan en 1870. Eglise catholique signifie Eglise chrétienne reconnaissant l'autorité du Pape à Rome. Au sens étroit, on entend par Eglise les institutions, c'est-à-dire l'ensemble des organes et personnes qui la composent en opposition aux institutions et personnes laïques, mais au sens large, elle renvoie à la communauté catholique tout entière. Dans la mesure, où au XIXe, la très grande majorité de la France est catholique, cette dernière acception semble trop large.

Tags: chrétienté, second empire, Louis-Napoléon, républicain, Rome, pape

Résumé
Ce poème intitulée "Fable ou Histoire" a été écrit par Victor Hugo et a été publié en 1853 dans le livre 3 des "Châtiments". Dans cette œuvre l'auteur se livre a une critique du Second Empire et de Napoléon III qui l'obligera a s'exiler sur les iles de Jersey et a ne revenir que 18 ans plus tard.

1. La forme du poème construit comme une fable
2. La dénonciation politique et morale





Extrait du document
De plus, le texte a la forme d'une fable puisqu'il est écrit en vers et comporte des rimes. Il s'agit de 20 alexandrins qui permettent de donner un rythme au texte et de montrer l'avancement rapide de la transformation du singe. Les rimes sont de types suivies comme on le voit du vers 1 a 4 «appétit»et «vêtit» puis «atroce» et «féroce». Il y a également un enjambement au vers 5 «je suis... le vainqueur» ce qui permet tout d abord de respecter le nombre de syllabes mais aussi d'accentuer le mot vainqueur, cela renforce ça valeur et insiste bien sur le fait que le singe se sent plus fort. Les temps utilisé sont l'imparfait «vivait» «s'écriait»et le passe simple «se vêtit» «s'embusqua» «entassa» ce qui nous prouve que les actions ont bien été dans le passé par le singe.


Tags: Les Contemplations, Romantisme, Second Empire, Napoléon III, Notre-Dame

Résumé
En France, la nation a acquis une place prépondérante dans la représentation de l'identité collective depuis la Révolution française. La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen devient le document fondateur pour définir le principe de nation, associée à la souveraineté nationale et aux droits de l'homme. Le rapport entre la nation et l'État s'inscrit durablement au cours de la période considérée même si, jusqu'à la fin du second empire, la signification de la nation demeura largement controversée.
Peut-on considérer que les français composent une nation ? Dans ce cas, par quels moyens et en quoi peut-on affirmer que les Français représentent une nation ?

I) La guerre de 1870 comme élément déclencheur : glissement vers une autre idée de la nation
A. Au départ une idée de 1789
B. Le patriotisme émergeant
C. La comparaison avec les Allemands (1870)

II) Les moyens pour renforcer l'idée de nation à la fin du second empire
A. La langue et l'éducation
B. La religion
C. La production

III) Vers un nouveau gouvernement : la république
A. L'association des deux notions : État - Nation
B. La recherche d'un nouveau gouvernement à la fin du second empire soulève la différence des nations à la fin du second empire
C. L'idée de nation pour rallier des gens à la république




Extrait du document
Popularisés dès la restauration et la monarchie de juillet, par le theatre de Vaudeville notamment, Chauvin et le chauvinisme sont étroitement liés à leurs origines impériales. Au départ, un chauvin est un individu qui professe une sorte d'admiration sans borne, irrationnelle, pour Napoléon et le chauvinisme une " idolâtrie napoléonienne ". Mais très vite le mot de chauvin déborde de son cadre d'origine pour désigner, en un sens qui s'est perpétué et n'a guère varié depuis " toute personne entichée d'un patriotisme absurde, d'un enthousiasme militaire qui n'est point réfléchi ou de toute autre admiration rétrograde plus passionnée que raisonnée. " Le chauvinisme apparaît alors comme une construction mentale des temps d'affaiblissement
militaire ou politique d'une nation.


Tags: politique, Empire, Etat, chauvinisme, patriotisme

Résumé
Outre l'émergence des deux superpuissances et la bipolari­sation du monde, l'après Seconde Guerre mondiale a vu se dérouler un autre changement capital dans l'ordre mondial, à savoir la fin des empires coloniaux et l'émanci­pation politique des peuples colonisés. La Première Guerre mondiale avait déjà contribué à ébranler les empires coloniaux et des mouvements nationalistes luttant contre la domination coloniale s'étaient constitués dans l'entre­-deux‑guerres. Mais c'est véritablement la Seconde Guerre mondiale qui a été le catalyseur du mouvement d'émancipation des peuples coloniaux.
Quelles ont été les voies d'émancipation des peuples coloniaux ? Peut­on opposer voie pacifique et voie violente ?

I. Les causes de l'ébranlement des empires coloniaux
II. La première vague, l'émancipation de l'Asie orientale et du Proche-Orient (1945‑1954)
III. En Afrique, le grand flux après 1954


Extrait du document
La Seconde Guerre mondiale a été le catalyseur de l'éman­cipation politique des peuples dépendants. Certaines indé­pendances furent acquises plus facilement que d'autres. Certaines durent être arrachées au prix de guerres longues et meurtrières. Le bilan est qu'en une trentaine d'années, entre 1945 et 1975, les empires coloniaux construits par les puissances européennes furent disloqués.
Mais les espoirs suscités chez les peuples colonisés par l'indépendance n'ont guère été comblés. Les pays colonisés ont certes conquis leur émancipation politique mais ils sont restés économi­quement dépendants des anciennes métropoles et, d'une manière générale, des pays industrialisés.

Tags: puissances coloniales, congrès panafricain, fédération indochinoise