Exposé d'histoire du XIXème siècle qui s'intéresse au Second Empire de Napoléon III de l'Empire autoritaire à l'Empire libéral.
Exposé № 22537 |
2435 mots (
approximativement 6.1 pages ) |
9 sources |
2010
$ 7.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Elu président le 10 novembre 1848, Louis-Napoléon Bonaparte opère trois ans plus tard un coup d'Etat qui met fin à la courte Seconde République. Par un plébiscite de novembre 1851, il devient Napoléon III, dirigeant du Second Empire, qui ne chutera qu'en 1870 avec la guerre désastreuse contre la Prusse. D'abord liberticide et autoritaire, le régime en déclin empruntera, peu avant sa fin, une voie plus parlementaire.
I/ L'Empire autoritaire (1852-1859)
II/ L'Empire libéral (1860-1870)
Extrait du document
Le plébiscite de décembre 1851 oblige Louis-Napoléon Bonaparte à rédiger une nouvelle Constitution. Il désigne deux juristes, Troplong et Rouher, pour le faire. La Constitution est signée le 14 janvier et est promulguée le lendemain. Elle établit un régime fort, de type présidentiel, en reprenant les principes de 1789 : libertés individuelles, égalité de tous les citoyens devant la loi (principe d'isonomie) et souveraineté du peuple. Cette Constitution accorde un pouvoir très important au président, qui concentre désormais toute l'autorité (cf. Annexe 1). Il exerce le pouvoir exécutif, nomme les employés civils et militaires, déclare la guerre de son propre chef et signe les traités diplomatiques (alliances, traités de paix…). La justice est rendue en son nom. De plus, les fonctionnaires, les ministres, les députés doivent prêter serment à la Constitution et au président. Les ministres dépendent uniquement du président et il n'y a pas de solidarité parlementaire, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas responsables devant le Parlement.
Mots-clés:gouvernement, expansion, joug, inégalités
Dissertation se demandant dans quelle mesure le système de candidature officielle a joué un rôle dans la vie politique du Second Empire.
Dissertation № 26933 |
1665 mots (
approximativement 4.2 pages ) |
0 sources |
2011
|
$ 5.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
A la suite de la Seconde République et du coup d'état du 2 décembre 1851, Louis-Napoléon Bonaparte viole le serment de rester fidèle à la République, il instaure donc le Second Empire et prend le titre de Napoléon III. Durant cette période, les historiens remarquent que
Napoléon III a instauré un empire autoritaire où il voulait contrôler toute la vie politique française, notamment grâce à la candidature officielle.
Les candidatures officielles sont des candidatures aux élections législatives que le gouvernement impérial proposait aux électeurs français et soutenait des candidats afin de garder un contrôle sur les députés et l'assemblée. Les candidats officiels étaient donc des alliés du gouvernement et ils suivaient les volontés de Napoléon III.
1. Le système de la candidature
2. La candidature officielle : instrument d'un empire autoritaire
Extrait du document
Le système de candidature officielle était efficace puisque les résultats des élections législatives du 29 février 1852 – soit avant le Seconde Empire – sont très favorables aux candidats officiels et donc du gouvernement. En effet, tous les élus sont des candidats officiels, à l'exception de cinq légitimistes, bien implantés dans leurs fiefs ruraux de l'ouest, et de trois républicains : Hippolyte Carnot, le général Cavaignac élu à Paris ainsi que le Dr Hénon, élu à Lyon. Pour ce dernier, ses partisans ont distribué les bulletins à son nom pendant la nuit et sont allés voter au dernier moment. Mais à part ces rares cas où des candidats non-officiels ont pu être élus, on remarque que le système est efficace surtout que Hénon, Carnot et Cavaignac ont refusé de prêter serment à l'empereur et n'ont donc pas pu siéger.
Mots-clés:Bonaparte, électeurs, choix, préfets, efficacité
Dissertation qui porte sur l'essor de la production et le développement des infrastructures et des aménagements territoriaux en France sous le Second Empire.
Dissertation № 6308 |
1540 mots (
approximativement 3.9 pages ) |
0 sources |
2008
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le XIXème siècle se pose comme le siècle du renouveau en France. L'Ancien Régime est totalement révolu et la Révolution Industrielle apporte de grandes transformations en France. A l'aube du XXème siècle, la France est la deuxième puissance du monde, elle a le second empire mondial et elle est forte économiquement.
Arrivé au pouvoir en 1851, Louis-Napoléon Bonaparte (qui deviendra Napoléon III) l'a quitté en 1870.
I) L'essor de la production et du commerce
A) La production
B) Le commerce
II) Le développement des infra-structures et des aménagements territoriaux
A) L'apparition du chemin de fer
B) Les transformations de Paris
III) La société française sous le Second Empire
Extrait du document
Explosion de la production agricole et industrielle, apparition du commerce international moderne et à grande échelle, le Second Empire a complètement métamorphosé l'économie française du 19ème siècle.
Cette période de croissance économique et de performances industrielles a notamment été possible grâce à une grande politique d'aménagement du territoire avec le développement des transports, du chemin de fer, et l'agrandissement et la modernisation de la ville de Paris.
La société française, qui reste tout de même assez rurale, se modernise. Les villes se peuplent, génèrent du travail, et on assiste alors à la création de véritables bassins urbains. Mais les conditions de travail dans les usines et la hausse des prix, notamment des produits agricoles de base, conduisent les classes populaires à exprimer leur mécontentement.
Mots-clés:voyageur, ferroviaire, marchandise, transporté, territoire, national
Dissertation qui pose la question de savoir si l'économie du Second Empire s'est réellement modernisée par rapport à celle du début du XIXème siècle.
Dissertation № 9421 |
4710 mots (
approximativement 11.8 pages ) |
0 sources |
2007
$ 12.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Louis-Napoléon Bonaparte a l'ambition de construire un régime durable en rétablissant l'Empire. Il annonce une volonté d'action économique. Le développement économique procure un enrichissement général qui se traduit par l'accroissement de la consommation et par l'accroissement de l'épargne.
Dans l'histoire économique de la France, le Second Empire est considéré comme une période décisive, caractérisée par une brillante prospérité et une expansion rapide, marquée par l'essor de capitalisme.
I- La politique économique de Napoléon III
A- Le rôle de l'État
B- Une conjoncture favorable
C- Les diverses facettes de la prospérité impériale
II- Les facteurs de la croissance : les trois « révolutions » structurelles
A- Le développement des transports
B- La place de l'argent
C- La nouvelle législation économique
III- Les différents secteurs économiques
A- L'essor industriel
B- Libéralisation des échanges et prospérité agricole
C- Les limites de cette mutation économique
Extrait du document
Le Second Empire est le premier régime qui ait en France si nettement privilégié des objectifs d'ordre économique. Napoléon III veut assurer la prospérité de l'économie; l'État pense avec l'influence Saint-simonienne que le progrès économique entraînera, selon la formule lancée par Isaac Pereire dès 1831, «une amélioration du sort de la classe la plus nombreuse et la pauvre» donc la satisfaction des masses. La prospérité suppose la modernisation de l'outillage national. Il n'est pas question d'une étatisation des moyens de transport et de production mais l'État doit susciter la relance de l'expansion et la transformation des structures.
Mots-clés:crédit, Haussmann, marché, gouvernement, chemin de fer, capitalisme
Dissertation étudiant les origines, les résultats et la postérité de la politique sociale du Second Empire afin d'appréhender si celle-ci a été une réussite ou non.
Dissertation № 20420 |
2250 mots (
approximativement 5.6 pages ) |
5 sources |
2010
$ 7.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
« Son dada, c'est le peuple » disait Madame Dosne, égérie de Thiers, à propos de Napoléon III. En effet, le futur empereur explique clairement, dans son ouvrage L'extinction du paupérisme publié en 1844, que croissance économique et progrès social sont indissociables et qu'ils contribuent, avec la politique extérieure, au rayonnement de la France. La politique sociale est donc une des priorités affichées du Second Empire.
1-La politique sociale de Louis-Napoléon Bonaparte, s'inspirant des théories saint-simoniennes, affiche de grandes ambitions et des résultats encourageants
2-Les limites de cette politique ; limites qui n'empêchent pas l'émergence d'un nouvel élan social après 1860 et l'influence du modèle
Extrait du document
La politique sociale du Second Empire, malgré ses limites, connaît une postérité inattendue. En effet, Bismarck, alors ambassadeur de Paris, se servira des erreurs du régime : il montre que l'État doit intervenir en phase avec les mentalités populaires auquel il entend apporter une aide et non malgré leur volonté. Il ne faut pas oublier que la protection autoritaire du Second Empire a parfois été refusée par les ouvriers eux-même. Les ouvriers ont refusé un État Providence autoritaire.
Mots-clés:Napoléon, Bonaparte, dictature, dictateur, monarchie, peuple, puissance
Dissertation d'histoire qui s'intéresse aux caractéristiques politiques du Second Empire.
Dissertation № 7921 |
910 mots (
approximativement 2.3 pages ) |
0 sources |
2007
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Après quelques mouvements de bataille, Louis-Napoléon Bonaparte devient Napoléon III, le 2 décembre 1852. Napoléon III a profité de la faiblesse de la IIème République pour installer un empire autoritaire.
Un régime autoritaire est un régime dans lequel l'autorité politique souveraine est exercée par une seule personne dans un Etat ou dans un ensemble d'Etats soumis à un tel régime.
Ici, il s'agit d'un empereur qui détient l'essentiel des pouvoirs car le suffrage universel est contrôlé et la presse est étroitement surveillée.
I. L'autorité politique
A. Pouvoir exercée par l'Empereur
B. Le pouvoir des autres institutions juridiques
II. Opposition et terreur au sien de la société
A. L'opposition
B. La vie sociale
Extrait du document
Selon Napoléon III, le principe fondateur est de guider le peuple à l'intèrieur vers la justice et à l'extèrieur vers une paix perpétuelle. Durant les septs premières années, la vie politique n'existait pas car il n'y avait pas d'opposition et il existait une série de plébiscites. L'empereur était fondé sur le prestige d'un chef charismatique, s'appuyant sur l'armée et sur l'adhésion populaire.
Ce régime autoritaire avait l'apparence d'une monarchie constitutionnelle. Pourtant, l'empereur détient à la fois les pouvoirs éxécutifs et législatifs. Il nomme également les ministres qui ne dépende que de lui et ils sont coupés de l'assemblée. De même que, l'empereur réussit à limiter le pouvoir de deux assemblées prévue par la Constitution.
Mots-clés:empereur, éxécutif, opposition, syndicalisme, pouvoir
Dissertation d'histoire sur le parcours politique de Napoléon Bonaparte, ses victoires et ses échecs.
Dissertation № 1329 |
1318 mots (
approximativement 3.3 pages ) |
0 sources |
2007
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le 2 décembre 1851, Louis Napoléon Bonaparte a réussi son coup d'Etat lui permettant de prolonger son mandat. Un an plus tard, à la date anniversaire du sacre de Napoléon Ier, il est plébiscité et se fait sacrer Empereur des Français sous le nom de Napoléon III. En septembre 1870, la France est militairement défaite, l'Empereur est prisonnier, et le second Empire est remplacé par un nouveau régime ; c'est donc dans la déroute militaire que disparaît le second Empire.
Extrait du document
Il est alors légitime de se demander quelle a été la politique étrangère de Napoléon et comment celle-ci a abouti à l'effondrement du régime impé-rial ? Quelles ont été les victoires diplomatiques de l'Empire ? Quelle a été l'image de la France durant ces dix-huit années ? Et quels ont été les échecs qui ont ruiné l'Empire ?
L'un des objectifs majeurs de Napoléon III, est la révision des traités de 1815, très dommageables pour la France. Car, outre les pertes territo-riales, ils l'isolent diplomatiquement, notamment par l'intermédiaire de la Sainte-Alliance, regroupant le Royaume-Uni d'Angleterre et d'Irlande, l'Empire d'Autriche, l'Empire de Russie et le Royaume de Prusse. Or l'occasion va se présenter pour la France de rompre cet isolement. Un conflit entre la Russie et l'Empire ottoman, qui tourne à l'avantage des Russes, contrarie les intérêts britanniques et français. L'Angleterre et la France s'allient aux Turcs et débarquent en Crimée ; l'expédition a pour but Sébastopol, qui est prise, malgré de lourdes pertes. Quatre-vingt-quinze mille morts dus à une épidémie de typhus viennent s'ajouter aux combattants tués, et ce uniquement pour la France. 1856 est donc un succès pour ce pays : elle est non seulement auréolée d'un succès militaire, mais sort aussi d'un isolement diplomatique d'autant plus réel que la Sainte-Alliance est brisée (l'Angleterre et la Russie l'ont rompue).
Mots-clés:guerre, France, nationalisme, Magenta, mexicains, Autriche
Khôlle permettant de comprendre la politique de Napoléon III et son rapport au libéralisme et aux libéralistes.
Khôlles № 15944 |
1340 mots (
approximativement 3.4 pages ) |
0 sources |
2010
$ 4.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le libéralisme politique est fondé sur la notion de droits naturels de l'homme dont dérivent directement les droits politiques (droit de participer aux décisions collectives, protection contre l'arbitraire, pluralisme). Les droits naturels de l'homme sont la sûreté de la personne, droit de penser, d'expression et d'association. Le libéralisme économique est fondé sur la notion de droits économiques : droit à disposer librement de sa force de travail et des produits de son travail, liberté de contracter, d'échanger, d'entreprendre. Pendant le second empire le libéralisme économique et politique s'est développé, c'est la libéralisation de l'empire.
Extrait du document
Le passage de la République à la forme impériale du gouvernement constitue aussi un recul du libéralisme que dénoncent des libéraux comme Charles de Rémusat. Enfin, l'exercice du pouvoir jusqu'en 1860 dans le cadre de l'empire autoritaire s'oppose au libéralisme politique par un grand nombre de lois. Tout d'abord la presse n'est pas libre.
Mots-clés:autoritaire, pragmatisme, gouvernement, règne, république
Exposé traitant la question de l'émergence du tourisme balnéaire.
Exposé № 17046 |
4090 mots (
approximativement 10.2 pages ) |
0 sources |
2009
$ 10.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Aujourd'hui loin de l'image qu'a le touriste de la plage, la côte normande est toutefois marquée d'un passé glorieux en matière de vie balnéaire. C'est avec l'apparition de Louis Napoléon Bonaparte sure la scène politique qu'une première forme de tourisme balnéaire se met en place, avec le développement de l'information concernant les plages normandes ; cependant des phénomènes pré-touristiques existent déjà sous la Restauration de 1815 à 1830, ainsi que sous la Monarchie de Juillet de 1830 à 1848. Cette vie balnéaire prend véritablement son essor sous le Second Empire, de 1852 à 1870, atteignant son paroxysme jusqu'au tournant majeur de la fin des Années Folles, marquées par la crise mondiale économique, où Gabriel Désert choisit d'arrêter son étude.
I) Le tableau de la société normande de 1848 à 1930
II) Sur la plage
III) La vie dans les stations balnéaires
Extrait du document
Quant à leur provenance géographique « c'est Paris qui pendant quelques jours ou quelques semaines se transporte à Dieppe, avec ce qu'il a de pire et de meilleur » écrit-on en 1883, de même pour Trouville cinq ans plus tôt, ou Touques et Deauville plus tard. Clientèle parisienne, mais aussi locale ou régionale au moins. Mais les habitants de l'hexagone ne sont pas les seuls à fréquenter les plages normandes.
Mots-clés:couches moyennes, cabines, maîtres nageurs, activités, bicyclettes
Exposé qui montre comment Zola, par ses œuvres, décrit sa vision de l'homme par rapport à un "nouveau Paris", qui ne semble pas si majestueux.
Exposé № 6610 |
3865 mots (
approximativement 9.7 pages ) |
0 sources |
2008
$ 10.95
détails
|
Ajouter au panier
Résumé
Le Second Empire est l'époque des audaces d'un point de vue architectural, musical et artistique. Les goûts sont variés ; il y a des oppositions. L'homme choisit son opinion face à sa création et devient indépendant. Paris, quant à elle, est une ville en reconstruction après un lourd passé : «le nouveau Paris» devient le centre artistique et culturel de la France.
1. Les courants picturaux
2. La musique
3. Les quatre grands courants littéraires
4. Le nouveau Paris
Extrait du document
Le romantisme, en musique, se concentre plus sur l'Homme. Le compositeur devient un être de chair et de sang qui souffre, qui aime et exprime ses sentiments. Il a soif de liberté et d'indépendance : ce qui explique que l'on rencontre à la période romantique une explosion des formes, des styles et des méthodes de composition. Les trois grands compositeurs romantiques qui remettent en valeur les instruments comme le piano sont respectivement Mendelssohn, Chopin et Liszt qui disent vouloir en «développer la virtuosité». Ils ont tous les trois énormément composé en virtuose pour le piano, l'instrument romantique par excellence, exaltant la solitude de l'Homme face à la vie et à la nature.
Pendant le XIXème siècle, la musique instrumentale est prioritaire face à la musique vocale. Elle est libre. Elle accompagne parfois la musique vocale mais présente des solistes c'est-à-dire une même partie musicale est exécutée par un seul interprète ou par plusieurs au sein d'un pupitre. Il y a plusieurs genres : baroque (concerto, ouverture, suites de danses), musique de chambre (sonate, trio, quatuor, quintette ou octuor), et la musique symphonique (concerto, poèmes symphoniques, symphonie). On peut découvrir aussi de très grands orchestres symphoniques composés de quatre familles d'instruments : les cordes, les bois, les cuivres et les percussions.
Mots-clés:liberté, naturel, romantisme, roman, poésie, théâtre