En quoi l'apologue est-il un bon moyen pour défendre ses idées ? Dissertation

En quoi l'apologue est-il un bon moyen pour défendre ses idées ?
Dissertation qui pose la question de savoir si l'apologue est le moyen le plus efficace pour l'auteur de convaincre.
№ 9939 | 840 mots | 0 sources | 2009
Publié le janv. 27, 2009 in Littérature
5,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

L'apologue est un récit assez court à visée argumentative ou didactique, permettant parfois de faire une satire sociale ou politique. L'apologue peut prendre des allures de fables tel que "Les deux coqs" de La Fontaine, ou de contes tel que "Memnon" de Voltaire, ou même d'utopies. Quel est l'intérêt d'un apologue ?

1. Les avantages de l'apologue
2. Les difficultés de compréhension que peut engendrer l'apologue


Extrait du document:

L'apologue a deux principales fonctions : allier l'utile à l'agréable. Il véhicule des idées tout en distrayant le lecteur. Pour l'aspect plaisant, l'auteur peut avoir recours à certains registres littéraires tel le merveilleux : Dans l'"Aventure du Pélerin" de Jacques Cazotte, le monde magique captive le lecteur ce qui n'est pas sans rappeler les contes de son enfance, " Ce miroir [...] mais par le secours de deux mots chaldéens, l'homme qui s'y regarde s'y voit tel qu'il aurait fantaisie d'être ". L'intérêt est de ne pas lasser le lecteur, qu'il n'a pas la sensation d'un discours philosophique. D'où l'avantage également de la brièveté de l'apologue : un récit trop long a moins de potentiel pour accrocher le lecteur, qui ne terminerait pas le récit et donc, ne retirerait rien de l'aspect moral de l'apologue. Pour cela, l'auteur élimine tous les détails superflus de son récit.

Commentaires