Est-ce par le renversement des lois que s'exprime la liberté ? Dissertation

Est-ce par le renversement des lois que s'exprime la liberté ?
Dissertation de philosophie qui analyse le rapport entre les lois et la liberté des Hommes.
№ 20431 | 1,115 mots | 3 sources | 2008
Publié le oct. 14, 2010 in Philosophie
5,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

Spontanément, on pense que les lois sont des obstacles à notre épanouissement personnel. L'abolition de celles-ci permettrait donc l'expression de la liberté. Or, le renversement des lois ne nous conduirait-il pas plutôt à la dissolution de notre liberté et pour finir à notre mort ? Alors, serait-il donc vrai que les lois rendraient possible la liberté ?


I. Les lois sont des conditions de la liberté
II. Le renversement des lois conduit à un état de guerre
III. Les lois permettent la réalisation de soi

Extrait du document:

En exerçant notre raison, la liberté est donc possible. L'Homme par nature est égocentré : il ne pense qu'à lui-même. En exerçant sa raison et en contribuant à la protection de l'intérêt public, l'Homme devient citoyen et de ce fait devient d'autant plus libre. En effet, la loi le force à se changer, à se réaliser et à penser aux autres plutôt qu'à lui-même, en premier lieu. Comme le dit Rousseau dans Du Contrat Social, l'Homme réalise son humanité et ainsi sa liberté. Paradoxalement, nous avons vu avec Hobbes que la loi permettait une liberté effective mais limitée. L'Homme peut jouir de sa liberté quand il est citoyen, quand il prend part aux décisions et qu'il prête attention à ceux qui l'entourent. C'est l'instauration des lois qui permet l'expression de la liberté et bien plus encore : celle-ci ne prend réellement effet que quand l'Homme se décentre pour réaliser son humanité et sa citoyenneté.

Commentaires