Jusqu'où l'Homme est-il responsable des conséquences de ses actes ? Dissertation

Jusqu'où l'Homme est-il responsable des conséquences de ses actes ?
Dissertation s'interrogeant sur le principe de la responsabilité dans la conscience humaine face à l'épreuve des faits.
№ 24019 | 3,060 mots | 0 sources | 2011
Publié le avr. 30, 2011 in Philosophie , Psychologie , Sociologie
8,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

La très récente tuerie de Tucson en Arizona, où un homme a provoqué la mort de six personnes lors d'une fusillade, a nourri les débats outre-Atlantique sur la responsabilité des hommes politiques dans le déclenchement d'actions malfaisantes par le recours persistant à une rhétorique du danger et de la guerre. Bien que le Tea Party, particulièrement visé, se dédouane de toute responsabilité dans ce massacre, on ne peut que s'interroger sur l'influence que peuvent avoir les leaders politiques sur les citoyens et, plus globalement, sur l'impact d'un acte dans le déclenchement d'un autre. On parle beaucoup d' « effet papillon » pour souligner la corrélation entre plusieurs évènements qui, pris séparément, n'auraient pu être exécutés sans l'avènement du précédent. Les soulèvements populaires dans le monde arabo-musulman sont vus par certains comme une sorte de théorie des dominos où la brèche allumée en Tunisie ne pouvait que déclencher les autres révoltes, mais sans laquelle les choses auraient pu être très différentes.

I) Le principe de responsabilité comme corollaire de l'existence humaine
II) Le pouvoir de la conscience face aux limites de la responsabilité humaine

Extrait du document:

Le principe de responsabilité s'oppose au hasard et son expansion est le produit d'une volonté de maitriser les enjeux auxquels doit faire face l'Homme et de raisonner ses démarches. Mais la responsabilité, parce qu'elle est abstraite et peut ne pas connaître de limite, doit être substituée à un principe de conscience davantage qu'à un principe de responsabilité.

Commentaires