L'histoire des sciences intéresse-t-elle la philosophie des sciences ? Dissertation by Electre

L'histoire des sciences intéresse-t-elle la philosophie des sciences ?
Dissertation qui passe en revue différentes conceptions de la science puis se demande quels points de vue philosophiques sur la science sont acceptables.
№ 10841 | 6,060 mots | 0 sources | 2008
Publié le avr. 27, 2009 in Philosophie , Sciences
14,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

Il est certain que la philosophie des sciences trouve dans l'histoire des sciences matière à penser et il convient de se demander en quoi le rapport entre ces deux disciplines peut donner lieu à une pareille question. En effet, si l'histoire des sciences n'était qu'un ''réservoir'' dans lequel on viendrait trouver le classement chronologique des accomplissements de ''La science'', l'usage qu'en fait la philosophie ne poserait pas problème. La prétention de la science en général est d'expliquer et de prévoir les phénomènes et on ne l'entendra jamais dire qu'elle régresse dans cette démarche. Il revient à la philosophie (puisque la science ne se prend pas pour objet) de savoir si elle fait ce qu'elle dit.
L'histoire des sciences apparaît comme un moyen de définir la science à travers son évolution, conformément ou non à ce que celle-ci prétend être. Nous allons voir que l'histoire peut être intéressante lorsqu'il s'agit de rendre compte de l'activité scientifique réelle. Cependant, le rôle de l'étude historique comme moyen de vérification est loin d'être évident et nous allons examiner son rapport avec les conceptions philosophiques de la science existantes.


Extrait du document:

En se demandant si la science satisfait au but qu'elle se propose, on a déjà posé, pour l'essentiel, les questions de la philosophie des sciences. En effet, soit la science est bien une explication du réel (par opposition à la pure technique), conformément à sa prétention, et dans ce cas, on veut savoir comment cela est possible, soit sa tentative échoue, il faut alors se demander pourquoi. Il est nécessaire de considérer la science dans son déroulement temporel, puisqu'au cours de son histoire, on trouve toujours certaines réflexions rationnelles sur le monde qui n'ont jamais cessé de se ranger sous la bannière de ''La science'' et de se définir par elle, malgré les mutations importantes et diverses qui les ont transformées. Le but de la réflexion historique n'est pas, comme nous l'avons dit, de classer chronologiquement les découvertes de la science comme on classe des faits mais de reconstituer l'état de la pensée scientifique selon les époques.
  • Dissertation de philosophie sur le rapport entre les sciences et la réalité. Les sciences permettent-elles de connaître la réalité même?
    № 2140 | 2,600 mots | 0 sources | 2007 | détails
    8,95 $US
    Ajouter au panier
  • Dissertation réalisée à partir d'un échange radio entre quatre philosophes S.Agacinski, C.Diamant, Y.Michaud et J.L.Nancy s'interrogeant sur le rôle de la philosophie dans les sociétés contemporaines.
    № 29623 | 1,710 mots | 1 source | 2013 | FR | détails
    6,95 $US
    Ajouter au panier
  • Dissertation qui se demande s'il faut considérer la philosophie comme une spiritualité personnelle ou comme l'exercice d'une espérance qui cherche à apaiser les craintes qui concernent l'existence humaine. (pdf)
    № 13676 | 1,465 mots | 0 sources | 2010 | détails
    5,95 $US
    Ajouter au panier

Commentaires