L'homme a t-il besoin d'un maître? Dissertation by CharlesTum

L'homme a t-il besoin d'un maître?
Dissertation se demandant si l'homme est libre lorsqu'il est dominé. (pdf)
№ 29174 | 2,465 mots | 0 sources | 2012 | FR
Publié le janv. 21, 2013 in Philosophie , Sciences Politiques
7,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

D'après Rousseau «L'homme est né libre et partout il est dans les fers» (dans Du Contrat Social), la liberté est l'essence de l'homme (dans les en s où l'homme naît libre), mais passe sa vie à restreindre sa liberté par des lois, des principes, des valeurs etc... Ainsi, la question «L'homme a t-‐il besoin d'un maître ? » passe pour légitime, elle remet en cause l'intérêt du pouvoir et de la hiérarchie entre les hommes de façon générale (et comme il y a hiérarchie, cela sous entend donc que l'homme vit en société), qui sont établies depuis un certain temps dans notre civilisation et qui finalement contraignent la liberté des hommes.

1. La pensée commune où le maître n'est qu'une domination hiérarchique et n'est qu'une contrainte
2. Le "maître" comme guide, une sorte de maître à penser
3. La réponse à la question: "l'homme est-il son propre maître ?"

Extrait du document:

Avant la domination d'un maître, avant la contrainte, avant la société, l'homme était à l'état de nature; c'est à dire que l'homme n'était contraint à aucune règle : il possédait une «Liberté naturelle » (c'est en fait l'absence de contraintes externes), il possédait des droits naturels : Droit de manger, droit de se protéger, droit de survivre finalement. A cet état de nature, Hobbes dans le Léviathan, Affirme que l'homme ne cherche qu'à survivre, peu importe par quel moyen tant que sa vie est conservée. Il définit alors cette société comme une société en chaotique, en guerre civile, d'où l'intérêt de la création d'un gouvernement.

Commentaires