La technique est-elle le propre de l'homme ? Dissertation

La technique est-elle le propre de l'homme ?
Dissertation philosophie se demandant si la technique manifeste véritablement l'homme, son essence et son humanité.
№ 16386 | 2,230 mots | 0 sources | 2010
Publié le mai 31, 2010 in Philosophie
7,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

La mythologie révèle l'ambition humaine de dépasser et de dominer la nature. Le mythe d'Icare, par exemple, présente le désir de voler, ce que la technique réalisera ensuite. Dès lors, la technique apparaît comme un instrument de puissance offrant à l'homme des possibilités de concrétiser ses désirs. Et ce faisant, il ne croit que déployer sa propre nature qui lui a conféré des outils spécifiques pour l'entreprise technique. Mais la technique est-elle véritablement si naturelle à l'homme ? Émane-t-elle de lui et le prolonge-t-elle ? Est-elle ce par quoi l'homme exprime son humanité ? Ne serait-elle pas, au contraire, un destin, une volonté qui le dépasserait et le transcenderait ? Ne pourrait-elle pas être un déploiement totalement indépendant de l'homme qui irait même jusqu'à l'anéantir ?

I. L'homme est un animal technicien et que la technique semble bien être une spécificité humaine
II. La technique peut également dépasser l'homme mais il demeure
III. La maîtrise de l'homme sur la technique

Extrait du document:

Ainsi, la technique semble bien être le propre de l'homme. Elle lui est naturelle et lui seul en est capable. La dimension culturelle de la technique confirme que, par son déploiement, l'homme ne fait finalement qu'exprimer son essence. Par la technique l'homme devient ''comme maître et possesseur de la nature '' pour reprendre l'expression cartésienne et il semble maîtriser ce déploiement.

Commentaires