Le débat libre-­échange / protectionnisme est-­‐il clos ? Dissertation by Gab704

Le débat libre-­échange / protectionnisme est-­‐il clos ?
Dissertation se demandant si tout le monde est d'accord sur le fait que le libre-échange doit être la règle face au protectionnisme ou si ce principe fait réellement l'unanimité. (pdf)
№ 29969 | 1,910 mots | 0 sources | 2008 | US
Publié le août 27, 2013 in Économie , Histoire
6,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

L'instauration de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) en 1997 ainsi que ses adhésions multiples sont en quelque sorte le reflet de la mise en place du libre échange comme principe d'un bon nombre de pays industrialisés ou même en voie de développement. Cependant, la conférence de Seattle de 1999, fortement marquée par la présence d'altermondialistes, a montré que le libre-échange et l'OMC ont également généré des opposants.
A l'heure où le libre échange semble être la règle, on peut être amené à se poser certaines questions.

1. Les opinions convergent à propos de la perception que nous avons du libre échange
2. Bien qu'une opinion sur le libre-échange domine, elle ne fait pas l'unanimité

Extrait du document:

Aujourd'hui, les avis semblent peu partagés, du moins, du point de vue des économistes.
En effet, Paul Krugman va d'ailleurs affirmer que même si les économistes ont la réputation
d'être en désaccord sur tout, il y a une chose sur laquelle ils partagent le même avis,
c'est les bienfaits du libre-­‐échange. Cela illustre bien le fait que la majorité des économies,
surtout celles des pays industrialisés développés (PID) ont adopté les principes du libre-­change. Ainsi des exemples historiques peuvent montrer que le libre-­échange est la meilleure des politiques commerciales. D'abord, la crise de 1929 a été aggravée par le regain de protectionnisme.

Commentaires