Les hommes sont-ils des êtres à part dans la nature ? Dissertation

Les hommes sont-ils des êtres à part dans la nature ?
Dissertation de philosophie sur l'Homme et l'état de nature au regard de l'oeuvre de Jean-Jacques Rousseau.
№ 12648 | 885 mots | 0 sources | 2008
Publié le sept. 22, 2009 in Philosophie
5,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

L'Homme est-il différents des autres êtres vivants ?
Existe-t-il toujours à l'état de nature, la culture peut-elle avoir un effet néfaste l'Homme existe-t-il toujours à l'état de nature ? L'Homme est-il différent des autres êtres vivants ? Et enfin, l'Homme est-il toujours à la hauteur des qualités humaines qu'on lui donne ?

I - L'Homme existe-t-il toujours à l'Etat de nature ?
II - L'Homme est-t-il différent des autres êtres vivants ?
III - L'Homme est-t-il toujours à la hauteur des qualités humaines qu'on lui donne ?

Extrait du document:

L'Homme a beaucoup évolué avec les temps, il s'est transformé.
L'évolution a commencé par la bipédie, l'Homme s'est relevé, petit à petit, année après année, pour enfin se déplacer sur deux pattes. Des scientifiques ont un jour retrouvé un enfant ayant été abandonné à la naissance et ayant vécu dans la forêt en compagnie des animaux. Cet enfant se déplaçait sur quatre pattes, ce qui nous prouve que la bipédie n'est pas naturelle chez l'Homme, qu'elle est un héritage culturel. De plus, l'Homme a aussi appris à parler. Au départ, un protolangage pour aboutir à un langage évolué. L'enfant retrouvé, en plus de ne pas être bipède, ne savait pas parler. Enfant vient du mot latin infans, c'est-à-dire celui qui ne parle pas. L'enfant a donc besoin d'une stimulation pour apprendre à parler. Ce qui nous montre que le langage est aussi un héritage culturel.

Commentaires