Quel type d'argumentation choisir ? Dissertation

Quel type d'argumentation choisir ?
Dissertation se demandant si l'argumentation directe est plus efficace que l'argumentation indirecte ou inversement.
№ 28720 | 1,600 mots | 0 sources | 2012 | FR
Publié le août 28, 2012 in Littérature
5,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

Au XVIIIe siècle, siècle du mouvement des Lumières, des philosophes cherchent à convaincre. Certains comme Damilaville, en écrivant dans l'Encyclopédie l'Article " Paix "vont prendre exemple sur les « Anciens » ayant vécu durant l'Antiquité et livrer une argumentation directe (ou explicite) tandis que d'autres, comme Voltaire, vont eux décider de mener leur argumentation indirectement en passant par la fiction et donc écrire par exemple des contes philosophiques comme Candide, ou alors Zadig. C'est ainsi que l'on peut se demander si utiliser la fiction est un moyen efficace de convaincre ses lecteurs. Mais alors, cette technique ne possède-t-elle pas certaines limites ? L'alternative de l'argumentation directe ne serait-elle pas tout aussi envisageable ?

Extrait du document:

Premièrement, le message peut ne pas être compris, ou être mal compris. On voit donc un plaidoyer ironique en faveur de l'esclavage de Montesquieu, dans l'Esprit des lois, publié en 1748. Dans cet extrait, Montesquieu se met à la place de l'esclavagiste convaincu et va ainsi donner des arguments idiots et impensables en faveur de l'esclavage, faisant écho aux arguments des esclavagistes. Le lecteur éclairé va lui comprendre que ce n'est qu'une dénonciation de l'esclavage, mais il y a une prise de risque que les esclavagistes croient Montesquieu de leur côté, ce qui peut être dommageable.

Commentaires