Le dilemme du prisonnier Exposé by melodie04

Le dilemme du prisonnier
Exposé portant sur le fonctionnement du dilemme du prisonnier et sur différents exemples d'application.
№ 11565 | 1,140 mots | 3 sources | 2008
Publié le juin 14, 2009 in Économie , Sciences Politiques , Psychologie , Questions Sociales
5,95 $US Acheter et télécharger immédiatement ce document



Résumé:

L'expérience du dilemme du prisonnier a été réalisée pour la première fois en 1950 par Melvin Dresher et Merill Flood pour la RAND Corporation. Il s'agit d'une situation où chaque joueur a le choix entre deux stratégies : dénoncer ou ne ‎pas dénoncer.
‎L'idée générale étant de montrer que la confrontation des intérêts individuels n'aboutit pas toujours à une situation d'optimum social. Cette expérience pose plusieurs questions : faut-il collaborer ou trahir ? Pourquoi coopère-t-on ? De quoi dépend la coopération ? Et enfin, ‎peut-on contraindre ou inciter à plus de coopération ?‎

I) Qu'est-ce que le dilemme du prisonnier ?‎
II) Exemples d'application
III) Peut on résoudre ce dilemme ?‎
IV) Le dilemme itératif du prisonnier ‎

Extrait du document:

Le principe général du dilemme du prisonnier se présente sous la forme d'un jeu ou chaque joueur représente un ‎prisonnier. Les autorités les soupçonnent tout deux d'avoir commis un délit mais non pas assez de preuve à ‎l'appui pour les faire inculper. Ils tentent donc d'obtenir des aveux. Le joueur A est retenu dans une cellule ‎séparée de celle du joueur B. Les deux prisonniers n'ont pas possibilité de communiquer entre eux. Supposons ‎que les autorités commencent à interroger le joueur A afin d'établir sa culpabilité en lui tenant le discours ‎suivant. « Si tu dénonces le joueur B et que lui ne dit rien alors tu seras relaxé et lui subira 8 ans de prison ‎ferme. Si vous vous dénoncez mutuellement vous serez condamné à 5 ans de prison. Si aucun de vous deux ne ‎dénoncent l'autre vous bénéficierez d'une peine minimale de 6 mois faute de preuves suffisantes ». Le même ‎discours est tenu au joueur B.‎
  • Dissertation philosophique visant à expliquer si l'homme est esclave ou non du temps qui passe.
    № 14464 | 3,090 mots | 0 sources | 2010 | détails
    8,95 $US
    Ajouter au panier
  • Six cas pratiques qui permettent de mieux comprendre les mécanismes de qualification de biens propres, communs ou mixtes ainsi que ceux du calcul des récompenses.
    № 12281 | 2,270 mots | 0 sources | 2008 | détails
    7,95 $US
    Ajouter au panier
  • Dissertation se demandant si l'homme peut s'opposer au temps et si la condition humaine doit rester toujours dans les chaînes du temps.
    № 17443 | 1,180 mots | 0 sources | 2010 | détails
    5,95 $US
    Ajouter au panier

Commentaires